Дело ... г. Юрга ... Юргинский городской суд Кемеровской области в составе Председательствующего судьи Ивановой Л.А., с участием государственного обвинителя Юргинской межрайонной прокуратуры Лиман Е.И., подсудимого ..., защитника адвоката Цоковой Т.В. представившей удостоверение № 779, ордер ... потерпевшей ..., при секретаре судебного заседания Ванюшиной Л.А., рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ..., ... г.р., уроженца ... района ..., гражданина РФ, русского, со средним образованием, холостого, не военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., проживающего: ..., ..., не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, У с т а н о в и л ... обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах: ... года в дневное время ... находился около дома ... по ..., ..., .... В это время у ... возник умысел на открытое хищение чужого имущества – баллона, наполненного газом пропан емкостью 27 литров, принадлежащего ..., который на санках по улице вез .... Во исполнение своего преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, ..., действуя из корыстных побуждений, взял в руки с санок баллон, наполненный газом пропан емкостью 27 литров, после чего скрылся с места происшествия, не обращая внимание на требование ... вернуть баллон, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате умышленных действий ... собственнику имущества ... был причинен материальный ущерб на общую сумму 770 рублей. Подсудимый ... вину в предъявленном обвинении признал полностью, согласен с обвинением, оно ему понятно, в содеянном раскаивается. Поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства (в особом порядке). Судом установлено, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником – адвокатом Цоковой Т.В.; подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель Лиман Е.И., защитник адвокат Цокова Т.В., потерпевшая ... не возражает против удовлетворения данного ходатайства и рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Действия подсудимого ... подпадают под состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Потерпевшая ... в судебном заседании заявила письменное ходатайство о прекращении производства по данному уголовному делу в отношении подсудимого ... за примирением сторон. Претензий материального характера не имеет. Ущерб возмещен в полном объеме л.д. 83). Подсудимый ..., защитник – адвокат Цокова Т.В.., государственный обвинитель Лиман Е.И. не возражают удовлетворить данное ходатайство и прекратить уголовное преследование в отношении подсудимого .... Заслушав потерпевшую, подсудимого, адвоката, государственного обвинителя, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Состав преступления, предусмотренный ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Из требования ИЦ ГУВД по Кемеровской области следует, что ... не судим л.д. 23). Ущерб, причиненный преступлением, возмещен, т.к. баллон с газом пропан емкостью 27 литров возвращен потерпевшей ..., что подтверждается постановлением дознавателя о возвращении вещественных доказательств от ... г. л.д. 58). По указанным выше основаниям суд прекращает производство по данному уголовному делу в отношении .... На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 25, 239, 256 УПК РФ, суд П о с т а н о в и л Прекратить производство по уголовному делу в отношении ... по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения в отношении ... – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления данного постановления в законную силу. Вещественное доказательство по данному уголовному делу – баллон с газом пропан емкостью 27 литров возвращен потерпевшей .... Копию данного постановления направить прокурору Юргинской межрайонной прокуратуры, потерпевшей ..., подсудимому .... Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения. Судья (Иванова Л.А.) Копия верна: судья -