Именем Российской Федерации г. Юрга 29 июня 2010 года Юргинский городской суд Кемеровской области в составе судьи Жилякова В.Г. при секретаре судебного заседания Юденковой Е.Н. с участием: государственного обвинителя Юргинской межрайонной прокуратуры прокурора Гуреева С.И., защитника Житковой Н.В., представившей удостоверение № 595, ордер № 618, подсудимой Лебедевой Л.П. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Лебедевой Людмилы Петровны, ... года рождения, уроженки ..., гражданки РФ, с ..., ... ..., зарегистрированной по адресу: ... ..., проживающей: ... ..., не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст. 228.1 ч.1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Лебедева Л.П. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах: В январе 2010 года Лебедева Л.П. в неустановленном следствием месте, у неустановленного следствием лица незаконно приобрела наркотическое средство - героин, общей массой не менее 0,055 грамма, которое она хранила в квартире ... с целью сбыта. 26.01.2010 года в 17 часов 35 мин. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого сотрудниками ОУР ОВД по ... Лебедева Л.П., находясь у себя в квартире по ул. ..., действуя умышленно, с целью незаконного сбыта наркотического средства - героина и извлечения прибыли, незаконно сбыла гражданину Гришкину Ю.П., выступающему в роли «покупателя» наркотических средств путем продажи за 400 рублей наркотическое средство - героин, массой 0,055 грамма, упакованное в один сверток из фрагмента фольги, после чего гражданин Гришкин Ю.П. в кабинете ... ОУР ОВД по г. Юрге добровольно выдал один сверток из фольги с упакованным в него порошкообразным веществом бежевого цвета, которое согласно заключению эксперта МВД РФ ЭКЦ ГУВД по КО № 17 от 18.02.2010 года содержит в своем составе героин (диацетилморфин), и относится к наркотическим средствам. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составила 0,05 гр., которое 26.01.2010 года было изъято сотрудниками ОУР ОВД по г. Юрге из незаконного оборота, в связи с чем, Лебедева Л.П. не довела преступление до конца по независящим от нее обстоятельствам. Подсудимая Лебедева Л.П. вину в предъявленном обвинении признала полностью, согласна с обвинением, которое ей понятно, заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства (в особом порядке). Судом установлено, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником Житковой Н.В., подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель Гуреев С.И., защитник Житкова Н.В., не возражают по поводу удовлетворения данного ходатайства и рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Учитывая мнение подсудимой, ее защитника, государственного обвинителя, не возражавших по поводу постановления приговора без проведения судебного разбирательства - в особом порядке, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласна подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и полагает, что есть все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поэтому постановляет обвинительный приговор. Действия подсудимой Лебедевой Л. П. суд квалифицирует по ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, не доведенный до конца по независящим от лица обстоятельствам. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении 2 малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание Лебедевой Л.П., суд не усматривает. При назначении наказания подсудимой Лебедевой Л.П. суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой деяния, совокупность обстоятельств смягчающих наказание подсудимой, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, данные о личности подсудимой, и приходит к выводу, что исправление подсудимой не возможно без изоляции ее от общества, вследствие чего назначает ей наказание в виде реального лишения свободы. Оснований для применения ст. 82 УК РФ суд не усматривает. При назначении наказания суд руководствуется правилами, установленными ст. 66 ч. 3 УК РФ. Учитывая смягчающие обстоятельства, полное признание вины подсудимой, искреннее раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, суд полагает возможным признать данные обстоятельства исключительными, при назначении наказания применить ст. 64 УК РФ и назначить подсудимой наказание ниже низшего предела предусмотренного санкцией ст. 228.1 ч. 1 УК РФ. С учетом обстоятельств дела, суд считает не целесообразным назначать подсудимой дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Поскольку на день рассмотрения дела в отношении Лебедевой Л.П. имеется вступивший в законную силу приговор Юргинского городского суда от 23 апреля 2010 года, которым она осуждена за преступления, совершенные в феврале 2010 года, по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1 УК РФ и ст.ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 1 УК РФ с применением ст. 64 и 69 ч. 3 УК РФ к 2 (двум) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, то окончательное наказание Лебедевой Л.П. следует назначить по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного приговором Юргинского городского суда от 23 апреля 2010 года. При этом в окончательное наказание следует зачесть наказание отбытое по приговору Юргинского городского суда от 23 апреля 2010 года. В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ отбывание лишения свободы необходимо назначить Лебедевой Л.П. в колонии общего режима. Гражданский иск не заявлен. Вещественные доказательства: два опечатанных конверта с наркотическим средством – героином, хранящийся в камере хранения при дежурной части ОВД по ..., после вступления приговора в законную силу, подлежат уничтожению; один опечатанный конверт с 3 денежными купюрами, достоинством 100 рублей, №№: ... использованные в проведении ОРМ, хранящиеся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу, подлежит возврату в ОВД по г. Юрге Кемеровской области; ксерокопии денежных купюр и их упаковка – почтовый конверт, хранящийся при уголовном деле, подлежат хранению при уголовном деле; деньги в сумме 7700 рублей (семь тысяч семьсот рублей), изъятые в ходе обыска по адресу: ... ... у Лебедевой Л.П. 26 января 2010 года, хранящиеся в бухгалтерии ОВД по ..., после вступления приговора в законную силу, подлежат возврату Лебедевой Л.П. На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Лебедеву Людмилу Петровну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 1 УК РФ и назначить ей наказание по указанной статье, с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев, без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного приговором Юргинского городского суда от 23 апреля 2010 года, окончательно назначить Лебедевой Людмиле Петровне наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 2 (два) месяца, без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбытия наказания Лебедевой Л.П. исчислять с 29 июня 2010 года. Зачесть в срок отбытия наказания, отбытый срок наказания по приговору Юргинского городского суда от 23 апреля 2010 года, с 23 апреля 2010 года по 28 июня 2010 года. Меру пресечения Лебедевой Л.П. изменить на заключение под стражу. Вещественные доказательства: - два опечатанных конверта с наркотическим средством – героином, хранящиеся в камере хранения при дежурной части ОВД по г. Юрге, после вступления приговора в законную силу - уничтожить; - один опечатанный конверт с 3 денежными купюрами, достоинством 100 рублей, ..., использованными в проведении ОРМ, хранящиеся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу - возвратить в ОВД по ... области; - ксерокопии денежных купюр и их упаковку – почтовый конверт, хранящиеся при уголовном деле - хранить при уголовном деле; - деньги в сумме 7700 рублей (семь тысяч семьсот рублей), изъятые в ходе обыска по адресу: ... у Лебедевой Л.П. 26 января 2010 года, хранящиеся в бухгалтерии ОВД по ..., после вступления приговора в законную силу – вернуть подсудимой Лебедевой Л.П. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также о назначении адвоката для участия в суде кассационной инстанции. Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Судья Юргинского городского суда В.Г.Жиляков