Дело № 1-301/2010 (10510119)

г. Юрга 23 июня 2010 года                                                   

Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Пастухов С.А.,

при секретаре Борисовой И.А.,

с участием государственного обвинителя Юргинской прокуратуры Чичина С.С.,

подсудимого Волченко Виталия Александровича,

защитника подсудимого – адвоката Махмудова Р.В., представившего удостоверение № 1058 и ордер № 104-10,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дело по обвинению:

Волченко Виталия Александровича, ...

обвиняемого в  совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

Установил:

Подсудимый Волченко В.А. органом дознания обвиняется в том, что 27 февраля 2010 года около 15 часов 30 минут Волченко В.А. с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного употребления пришёл на участок местности, расположенный между огородами домов № 11 и № 12 по ул. Союзная п.ст. Юрга-2, где путём сбора верхушек с дикорастущей конопли незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану весом 38,38 грамма, которое согласно Постановления Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ...» является крупным размером. После чего Волченко В.А. начал незаконно хранить наркотическое средство при себе до 16 часов 30 минут 27 февраля 2010 года, когда наркотическое средство было изъято сотрудниками милиции входе личного досмотра.

Согласно заключения экспертизы № 34 от 19 март 2010 года, вещество, изъятое в ходе личного досмотра Волченко В.А. является наркотическим средством – марихуаной, общая масса данной марихуаны, составляет 38,38 грамма.

Подсудимый Волченко В.А. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником – адвокатом Махмудовым Р.В., принимая во внимание, что подсудимый осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства, суд удовлетворяет данное ходатайство.

Учитывая мнение подсудимого, его защитника Махмудова Р.В., государственного обвинителя, не возражавших о постановлении приговора в особом порядке без судебного разбирательства, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому постановляет обвинительный приговор.

Действия подсудимого Волченко В.А. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные его личности: подсудимый по месту жительства со стороны участкового-уполномоченного характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание Волченко В.А. судом не установлено.

Как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, первое привлечение к уголовной ответственности, отсутствие тяжких последствий.

Суд учитывает и положение ч. 7 ст. 316 УПК РФ (наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление), т.к. дело рассматривается в особом порядке.

Учитывая обстоятельства, смягчающие наказание Волченко В.А., отсутствие обстоятельств отягчающих наказание Волченко В.А., его личность, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного Волченко В.А., суд пришел к выводу, что исправление Волченко В.А. возможно без изоляции от общества, назначает ему наказание, в виде условного осуждения к лишению свободы, т.е. применяет правила ст. 73 УК РФ.

Учитывая личность подсудимого, суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли – марихуана, марлевые тампоны со смывами с рук Волченко В.А., хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Юргинскому району.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Волченко Виталия Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 7 ст. 316 УПК РФ, в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Меру пресечения Волченко В.А. – до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Обязать осужденного Волченко В.А.: явиться после вступления приговора в законную силу на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных; периодически являться в этот орган для регистрации; не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Срок отбывания наказания Волченко В.А. исчислять с момента вынесения приговора, т.е. с 23.06.2010 года.

Вещественные доказательства: вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли – марихуана, марлевые тампоны со смывами с рук Волченко В.А. – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом.       

Судья:                                                                                                           (Пастухов С.А.)