Уголовное дело № 1-423/2010 (№ 10360788) П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела г. Юрга 27 июля 2010 года Судья Юргинского городского федерального суда Кемеровской области Пензин Е.П., при секретаре судебного заседания Цариковой С.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Юргинской межрайонной прокуратуры Кемеровской области Чичина С.С., подсудимого Мохнача Е.А., защитника Еремченко Т.Г., представившей удостоверение адвоката № 200, потерпевшего Г.Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Мохнача Е.А., ****, юридически не судимого, **** обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Мохнач Е.А. обвиняется в совершении **** года в **** области открытого хищения имущества Г.Е.Р., то есть преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ. В судебном заседании до удаления судьи в совещательную комнату потерпевший Г.Е.Р. представил судье заявление о прекращении настоящего уголовного дела в связи с примирением с подсудимым и возмещением последним причиненного в результате совершения преступления ущерба в полном объеме. Учитывая, что Мохначем Е.А. вина в совершении указанного преступления признана полностью, им совершено преступление средней тяжести, впервые, потерпевший и подсудимый примирились, подсудимый полностью загладил причиненный в результате его преступных действий вред, государственный обвинитель, подсудимый и защитник против прекращения дела в связи с примирением сторон не возражают, судья считает, что уголовное дело в отношении Мохнача Е.А. подлежит прекращению ввиду примирения сторон, а подсудимый – освобождению от уголовной ответственности. Вещественное доказательство – гарантийный талон, находящийся в материалах уголовного дела л.д. 30,32) – подлежит хранению при уголовном деле. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, судья П О С Т А Н О В И Л : Уголовное дело № 1-423/2010 в отношении Мохнача Е.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, производством прекратить ввиду примирения подсудимого с потерпевшим. Меру пресечения в отношении Мохнача Е.А. в виде подписки о невыезде отменить. Копии настоящего постановления направить сторонам. Вещественное доказательство – гарантийный талон – хранить при уголовном деле. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней со дня его объявления в Судебную коллегию по уголовным делам Кемеровского областного суда. Судья: Пензин Е.П.