Уголовное дело № 1-424/2010 (№ 10360580) П Р И Г О В О Р именем Российской Федерации г. Юрга 6 августа 2010 года Юргинский городской федеральный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Пензина Е.П., при секретаре судебного заседания Нехорошевой О.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Юргинской межрайонной прокуратуры Кемеровской области Лиман Е.И., подсудимого Тарабанова Е.В., защитника Житковой Н.В., представившей удостоверение адвоката № 595, потерпевшего Ю.А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Тарабанова Е.В., **** ранее не судимого, **** обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : 9 мая 2010 года в период с 17 часов 20 минут до 18.00 часов возле дома **** по **** в **** области между Тарабановым Е.В. и его знакомым Ю.А.Р. на почве возникших личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой Тарабанов Е.В. с целью причинения Ю.А.Р. тяжкого вреда здоровью умышленно нанес ему имевшимся при себе ножом один удар в живот, причинив тем самым, согласно заключению эксперта **** от 21.06.2010 года, проникающее колото-резаное ранение передней брюшной стенки с повреждением желудка, квалифицирующееся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Подсудимый Тарабанов Е.В. вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и показал в судебном заседании, что 9.05.2010 года около 18 часов он подошел к магазину **** расположенному по **** в г. Юрга, чтобы встретится со своей девушкой М.Т.С.. Не доходя до магазина, он увидел идущих по улице М.Т.С. и ее знакомую девушку по имени В. В это же время к М.Т.С. подошел его знакомый Ю.А.Р. и схватил М.Т.С. за руку, стал что-то говорить ей. Что говорил Ю.А.Р., Тарабанов не слышал, но вид у М.Т.С. был испуганным. Увидев Тарабанова, Ю.А.Р. отпустил М.Т.С., подошел к Тарабанову, который в это время держал в правой руке раскрытый складной нож со сломанным фиксатором и играл им на ходу, взял его за рукав надетой на Тарабанове куртки и потянул его в сторону, сказав, что необходимо поговорить относительно денежного долга. В это же время к ним стали подходить знакомые Ю.А.Р. братья Д.Е.В. и еще один незнакомый Тарабанову парень. Когда Тарабанов ответил Ю.А.Р., что им не о чем говорить, Ю.А.Р. схватил его второй рукой за куртку и неожиданно нанес Тарабанову сильный удар коленом в область живота, отчего Тарабанов испытал сильную боль. Предполагая, что Ю.А.Р. и его друзья станут избивать его, Тарабанов нанес Ю.А.Р. один удар ножом в область живота, отчего Ю.А.Р. отпустил его и присел на корточки. После этого Тарабанов убежал с места происшествия, нож выбросил на улице по дороге. В содеянном раскаивается. Кроме полного признания Тарабановым Е.В. вины в совершении преступления, его вина подтверждается следующей совокупностью представленных суду доказательств: Потерпевший Ю.А.Р. показал в судебном заседании, что **** года около 18 часов он со своими знакомыми братьями Д.Е. и С., а так же М.О.А. находился возле кафе **** расположенного по **** г. Юрга, когда увидел проходившую мимо магазина **** расположенного по **** знакомую ему девушку по имени Т., сожитель которой Тарабанов Е. задолжал ему деньги в сумме **** рублей. Догнав Т., Ю.А.Р. спросил у нее, где можно найти Тарабанова, при этом ее руками не удерживал. В это же время он увидел вышедшего из-за угла дома **** Тарабанова, который направился к ним. Когда Тарабанов подошел, Ю.А.Р. спросил, когда тот отдаст долг, на что Тарабанов ответил, что долг он отдавать не будет. Намереваясь продолжить разговор о возврате долга, Ю.А.Р. взял Тарабанова за ворот надетой на нем куртки, чтобы тот не убежал, и повел в сторону, чтобы поговорить. Каких-либо ударов он при этом Тарабанову не наносил. Неожиданно для Ю.А.Р. Тарабанов своей левой рукой оттолкнул его руку, а правой рукой нанес Ю.А.Р. удар в область живота. После того, как Тарабанов убрал руку, Ю.А.Р. увидел у себя на животе кровь, а в руке Тарабанова нож, и понял, что Тарабанов порезал его. Сразу же Ю.А.Р. почувствовал сильную боль в месте ранения и присел на корточки. Тарабанов с места происшествия убежал, к Ю.А.Р. подошли Д.С.В. и Д.Е.В. и М.О.А., кто-то вызвал бригаду «Скорой медицинской помощи», которая доставила Ю.А.Р. в больницу. Ю.А.Р. просит суд взыскать в его пользу с Тарабанова утраченный им средний заработок ввиду невозможности выехать на сдельную работу в сумме **** рублей и компенсацию морального вреда в сумме **** рублей. Свидетель Д.Е.В. показал в судебном заседании, что 9.05.2010 года в вечернее время он со своим братом Д.С.В. и их общими знакомыми Ю.А.Р. и М.О.А. находились возле кафе **** в третьем микрорайоне г. Юрга, где увидели проходившую неподалеку малознакомую Д.Е.В. девушку. Ю.А.Р. побежал за ней, догнав, встал перед ней и стал о чем-то разговаривать. Брал ли Ю.А.Р. девушку за руку, Д.Е.В. не видел. Д.Е.В. и М.О.А. направились в их сторону, приблизившись, Д.Е.В. услышал, что Ю.А.Р. спрашивает девушку о каком-то парне. В это время Д.Е.В. увидел приближающегося к ним незнакомого ему парня, как ему в настоящее время известно, Тарабанова. Ю.А.Р. пошел навстречу Тарабанову, девушка ушла. Подойдя вплотную к Тарабанову, Ю.А.Р. взял его рукой за рукав куртки и они стали о чем-то разговаривать между собой. Д.Е.В. и М.О.А. в это время находились на расстоянии нескольких метров от них. В это же время Д.Е.В. показалось, что Ю.А.Р. нанес Тарабанову удар коленом в живот, в ответ на что Тарабанов нанес Ю.А.Р. удар рукой в область живота, после чего стал убегать. От удара Ю.А.Р. присел на корточки. Когда Д.Е.В. и М.О.А. подошли к нему, Ю.А.Р. сказал, что Тарабанов порезал его ножом, хотя сам Д.Е.В. ножа в руке Тарабанова не заметил. После этого была вызвана бригада «Скорой медицинской помощи». Впоследствии Ю.А.Р. рассказал Д.Е.В., что ссора между ним и Тарабановым произошла из-за денег, который Тарабанов был должен вернуть Ю.А.Р.. Свидетель Д.С.В. показал в судебном заседании, что 9.05.2010 года в вечернее время он со своим братом Д.Е.В. и их общими знакомыми Ю.А.Р. и М.О.А. находились возле кафе **** в третьем микрорайоне г. Юрга, где увидели проходивших неподалеку двух незнакомых Д.Е.В. девушек, одну из которых, как ему теперь известно, зовут Т.. Ю.А.Р. побежал за ней, догнав, встал перед ней и стал о чем-то разговаривать. Брал ли Ю.А.Р. девушку за руку, Д.Е.В. не видел. Д.Е.В. и М.О.А. направились в их сторону, приблизившись, Д.Е.В. услышал, что Ю.А.Р. спрашивает девушку об их общем знакомом Тарабанове. В это время Д.Е.В. увидел приближающегося к ним Тарабанова. Т. в это время ушла. Когда Тарабанов подошел, Ю.А.Р. взял его рукой за рукав куртки и они стали разговаривать между собой. Как стало известно Д.Е.В. позже, разговор шел о денежном долге Тарабанова перед Ю.А.Р.. Д.Е.В. и М.О.А. в это время находились на расстоянии нескольких метров от них. Тарабанов и Ю.А.Р. стали отходить от них в сторону, при этом Д.Е.В. увидел, как Тарабанов нанес Ю.А.Р. удар рукой в область живота, после чего стал убегать. В руке у Тарабанова был нож. От удара Ю.А.Р. присел на корточки. Когда Д.Е.В. и М.О.А. подошли к нему, Ю.А.Р. сказал, что Тарабанов порезал его ножом. После этого была вызвана бригада «Скорой медицинской помощи». Свидетель М.О.А. на стадии предварительного следствия дал показания л.д. 10-11, 78), проверенные судом, о том, что 9.05.2010 года около 17 часов 20 минут он со своими знакомыми Ю.А.Р. и братьями Д.Е.В.и находился возле дома **** в г. Юрга, когда увидели проходившую мимо них малознакомую ему девушку по имени Т.. Ю.А.Р. окликнул ее и попросил остановиться, на что Т. ответила отказом, пояснив, что у нее нет времени. Тогда Ю.А.Р. догнал ее, взял своей рукой за ее руку, остановил и стал спрашивать, где ее знакомый Тарабанов. Т. на вопросы не отвечала. В это же время М.О.А. увидел, как со стороны дома **** к Ю.А.Р. подошел их общий знакомый Тарабанов. Ю.А.Р. взял Тарабанова рукой за надетую на нем куртку и предложил отойти в сторону, чтобы поговорить. Разговор между Ю.А.Р. и Тарабановым происходил на повышенных тонах, однако о чем они говорили, М.О.А. не понял. В настоящее время со слов Ю.А.Р. ему известно, что тот требовал от Тарабанова вернуть ему денежный долг. Тарабанов стал вырываться от Ю.А.Р., но тот продолжал удерживать его. Наносил ли Ю.А.Р. удары Тарабанову, М.О.А. не видел. При этом М.О.А. увидел в руке у Тарабанова нож с длиной клинка около 10 см, шириной клинка около 1,5 см и крикнул Ю.А.Р., чтобы тот отпустил Тарабанова. В этот же момент Ю.А.Р. присел на корточки, а Тарабанов побежал за дом. Когда М.О.А. подбежал к Ю.А.Р., тот попросил вызвать «Скорую помощь». На животе у Ю.А.Р. была видна кровь и М.О.А. понял, что его порезал Тарабанов ножом, хотя самого удара М.О.А. не видел. Свидетель М.Т.С. показала в судебном заседании, что 9.05.2010 года около 17 часов 20 минут она со своей знакомой Г.В.В. проходила мимо магазина **** расположенного по **** в г. Юрга, при этом увидела стоявших возле магазина своего знакомого Ю.А.Р. и троих незнакомый ей парней. Увидев М.Т.С., Ю.А.Р. подошел к ней, взял своей рукой за ее руку и стал спрашивать, где можно найти ее сожителя Тарабанова. М.Т.С. ничего не успела ответить, как со стороны дома **** к ним подошел Тарабанов. Ю.А.Р. взял Тарабанова рукой за руку и стал что-то говорить ему. М.Т.С. не стала слушать, о чем они говорят, и пошла по направлению к своему дому. Когда она отошла на некоторое расстояние и обернулась, то увидела, как Ю.А.Р. пнул ногой Тарабанова в область живота. От удара Тарабанов не упал, а лишь немного нагнулся вперед. М.Т.С. пошла дальше, а когда обернулась во второй раз, увидела, что Ю.А.Р. сидит на корточках, а Тарабанов отбегает от него. Когда Тарабанов подбежал к ней, М.Т.С. увидела у него в руке складной нож, который ранее неоднократно видела у Тарабанова дома. Тарабанов сказал, что он порезал ножом Ю.А.Р.. Позже со слов Тарабанова ей стало известно, что Ю.А.Р. во время разговора сильно ударил Тарабанова в живот, после чего Тарабанов нанес ему удар ножом. Так же со слов Тарабанова в настоящее время ей известно, что после происшедшего Тарабанов выбросил нож по пути домой. Свидетель Г.В.В. показала в судебном заседании, что 9.05.2010 года около 17.20 часов она со своей знакомой М.Т.С. проходила мимо дома **** в г. Юрга, когда к М.Т.С. подошел ранее незнакомый ей парень, как в настоящее время известно Г.В.В., Ю.А.Р.. Ю.А.Р. остановил М.Т.С., взял ее за руку и спросил, где ее сожитель Тарабанов. М.Т.С. ничего не успела ответить, так как со стороны дома **** к ним подошел сам Тарабанов. Ю.А.Р. отпустил М.Т.С. и они с Г.В.В. пошли дальше. Отойдя метров на 30 и оглянувшись, Г.В.В. увидела, как Ю.А.Р. ударил Тарабанова ногой в живот. Затем она увидела, как Ю.А.Р. присел на корточки, а Тарабанов бежит в их сторону. Когда Тарабанов подбежал к ним, Г.В.В. увидела у него в руке нож. Тарабанов пояснил, что он порезал ножом Ю.А.Р.. Куда Тарабанов впоследствии дел нож, она не знает. Исследованные судом письменные материалы дела: протокол выемки в помещении ЮЦРБ футболки черного цвета от 10.05.2010 года л.д. 23-24); протокол явки с повинной Тарабанова Е.В. от 10.05.2010 года, согласно которому Тарабанов Е.В. при явке в ОВД по г. Юрга сообщил о нанесении им 9.05.2010 года ножевого удара Ю.А.Р. л.д. 25); протокол осмотра изъятой 10.05.2010 года в помещении ЮЦРБ футболки от 25.05.2010 года, согласно которому на передней части футболки имеется сквозной наклонный прорез с ровными краями л.д. 61); заключение судебно-медицинской экспертизы **** от 21.06.2010 года, согласно которому во время происшествия 9.05.2010 года Ю.А.Р. было причинено проникающее колото-резаное ранение передней брюшной стенки с повреждением желудка, образовавшееся от одного удара клинком колюще-режущего предмета, квалифицирующееся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни л.д. 66-67), так же подтверждают вину подсудимого в совершении преступления. При этом из показаний подсудимого Тарабанова Е.В., свидетелей обвинения Д.Е.В., М.Т.С. и Г.В.В., оснований ставить под сомнение достоверность и объективность которых у суда не имеется, однозначно установлено, что совершению Тарабановым Е.В. преступления предшествовало противоправное поведение потерпевшего Ю.А.Р., который первым нанес Тарабанову Е.В. удар ногой в живот. Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд считает вину подсудимого Тарабанова Е.В. в совершении преступления полностью доказанной и квалифицирует его действия по ст. 111 ч. 1 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. При определении вида и меры наказания суд учитывает степень опасности содеянного, личность виновного, его характеристики. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, готовность нести наказание за совершенное преступление, отсутствие предыдущих судимостей, явку с повинной, состояние здоровья подсудимого, предшествующее совершению преступления противоправное поведение потерпевшего. Исключительных обстоятельств, дающих основание для применения при назначении наказания подсудимому ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление Тарабанова Е.В. возможно без изоляции от общества, что соответствует целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, вследствие чего назначает наказание в виде лишения свободы с учетом правил ст. 73 УК РФ – условное осуждение. Вещественное доказательство – футболка черного цвета, находящаяся при уголовном деле л.д. 62), - подлежит передаче потерпевшему Ю.А.Р. Поскольку при рассмотрении дела установлено и не оспорено сторонами, что в результате преступных действия Тарабанова Е.В. потерпевшему Ю.А.Р. были причинены значительные физические и нравственные страдания, то есть причинен моральный вред, суд на основании ст. 151 ГК РФ возлагает на подсудимого обязанность денежной компенсации такового. Размер подлежащей взысканию компенсации суд на основании ст. ст. 151. 1101 ГК РФ, учитывая характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, степень тяжести причиненного вреда его здоровью, степень вины причинителя вреда, обстоятельства, при которых был причинен вред, требования разумности и справедливости определяет в **** рублей. С учетом выплаченной потерпевшему на стадии судебного разбирательства дела подсудимым денежной суммы **** рублей в возмещение причиненного вреда взысканию подлежит разница в сумме **** рублей. Потерпевшим Ю.А.Р. при рассмотрении дела суду не представлено каких-либо доказательств причинения ему физического ущерба, в том числе и в виде утраченного заработка, ввиду чего его исковые требования о возмещении имущественного вреда в сумме **** рублей являются необоснованными и удовлетворению не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299 УПК РФ, П Р И Г ОВ О Р И Л : Признать Тарабанова Е.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 62 ч. 1 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ меру наказания считать условной с испытательным сроком 3 (три) года. Зачесть в срок наказания время нахождения под стражей в период с 12 мая 2010 года по 13 мая 2010 года включительно. Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде. Обязать осужденного Тарабанова Е.В. своевременно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по его месту жительства и не менять постоянного места жительства без ведома указанного специализированного государственного органа. Вещественное доказательство по делу – футболку черного цвета – передать потерпевшему Ю.А.Р.. Взыскать с Тарабанова Е.В. в пользу Ю.А.Р. компенсацию морального вреда в сумме **** рублей. В удовлетворении иска к Тарабанова Е.В. о взыскании компенсации морального вреда в остальной части в сумме **** рублей и возмещении имущественного вреда в сумме **** рублей Ю.А.Р. отказать. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Кемеровского областного суда в течение десяти дней со дня его провозглашения. Судья: Пензин Е.П.