Дело № 1-291/2010 (10360260)

г. Юрга 08 июня 2010 года                                                   

Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Чернышева Н.М.,

при секретаре Гусевой Н.К.,

с участием государственного обвинителя Юргинской прокуратуры Байер С.С.,

подсудимого Карпова С.В.,

 - адвоката Лешковой О.В., представившей удостоверение ..., ордер ...,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дело по обвинению:

Карпова С.В., ... года рождения, уроженца ..., ..., ..., работающего в ..., зарегистрированного и проживающего по ...8 ..., ..., ранее судимого: 

           1) ... года Юргинским городским судом по ст. 158 ч.2 п. «б,в,г» УК РФ, ст.30 ч.3, ст. 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ, наказание 4  года 8 месяцев лишения свободы; 2) Постановлением от ... года ... суда Кемеровской области о приведении в соответствии приговора от ... года, исключив из приговора квалифицирующий признак неоднократность, наказание 4 года 7 месяцев лишение свободы; 3) по постановлению Мариинского городского суда от ... года освобожден условно-досрочно на 2 месяца 11 дне

 2) ... года Юргинским городским судом по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, наказание с применением ст. 73 УК РФ назначенное наказание условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев; 5)    ... года Юргинским городским судом по ст. ст. 158 ч.2 п. «в», ст.318

ч.2 УК РФ, на основании ст.69 ч.3 УК РФ наказание 4 года лишения свободы. 6)    По постановлению Юргинского городского суда от ... года освобожден условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 10 дней,

 в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 1 УК РФ,

Установил:

Подсудимый Карпов С.В. органом предварительного следствия обвиняется в том, что в ... года Карпов СВ. в неустановленном следствием месте у неустановленного следствием лица незаконно приобрел наркотическое средство - героин, общей массой не менее ... грамма, которое он хранил в квартире ... по ... ... с целью сбыта.

... года в ... часов ... мин. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого сотрудниками ОУР ОВД по г. Юрге Карпов СВ., находясь у себя в квартире по ... ..., действуя умышленно, с целью незаконного сбыта наркотического средства - героина и извлечения прибыли, незаконно сбыл гражданину И.С.С., выступающего в роли «покупателя» наркотических средств, путем продажи за ... рублей наркотическое средство - героин, массой ... грамма, упакованное в один сверток из фрагмента фольги, после чего гражданин И.С.С. в каб. ... ОУР ОВД по г. Юрге добровольно выдал один сверток из фольги с упакованным в него порошкообразным веществом бежевого цвета, которое согласно заключению эксперта МВД РФ ЭКЦ ГУВД по КО ... от ... года содержит в своем составе героин (диацетилморфин), и относится к наркотическим средствам. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составила ... гр., которое ... года было изъято сотрудниками ОУР ОВД по г. Юрге из незаконного оборота, в связи с чем, Карпов С.В. не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам.

Подсудимый Карпов С.В. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, поддержал заявленное во время предварительного расследования ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником – адвокатом Лешковой О.В., принимая во внимание, что подсудимый Карпов С.В. осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства, суд удовлетворяет данное ходатайство.

Учитывая мнение подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, не возражавших о постановлении приговора в особом порядке без судебного разбирательства, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому постановляет обвинительный приговор.

Действия подсудимого, суд квалифицирует по ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные его личности: Карпов С.В. значился в архивных списках у врача нарколога  л.д. 112), на учете у врача психиатра не состоит л.д. 114), со стороны участкового уполномоченного характеризуется посредственно л.д. 117), по месту трудоустройства характеризуется положительно л.д.118), имеет на иждивении малолетнюю дочь, ... года рождения л.д. 122). Подсудимый совершил преступление в период условно-досрочного освобождения по приговору Юргинского городского суда от ....

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, является особо опасный рецидив преступлений.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого, суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, занятость подсудимого общественно-полезной трудовой деятельностью, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья.

 Суд с  учетом изложенного пришел к выводу, что исправление подсудимого не возможно без изоляции от общества и полагает назначить ему наказание в виде лишения свободы, что отвечает целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. Оснований для применения ст. 73, 64 УК РФ и назначения подсудимому Карпову С.В. условного осуждения, суд не усматривает.

 При назначении наказания суд руководствуется правилами ст. 68 ч.2 УК РФ.

Суд учитывает и положение ч. 7 ст. 316 УПК РФ (наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление), т.к. дело рассматривается в особом порядке.

Суд учитывает положение ч. 3 ст. 66 УК РФ, т.к. наказание подсудимому назначается за неоконченное преступление в виде покушения.

Карпов С.В. совершил преступление в период условно-досрочного освобождения от отбытия наказания по приговору Юргинского городского суда от ... г. на ... год ... месяцев ... дней, поэтому суд при назначении наказания на основании ст. 79 ч.7 п. «в» УК РФ отменяет условное осуждение, окончательно к отбытию назначает наказание по правилам ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров, присоединив к наказанию по данному приговору частично неотбытую часть наказания по приговору суда. от ... г.

Вещественные доказательства: 2 опечатанных конверта с наркотическим средством - героином хранящиеся в камере хранения при дежурной части ОВД по г. Юрге – подлежит уничтожению; 1 опечатанный конверт с тремя денежными купюрами, достоинством ... рублей - хранящееся в уголовном деле ...  - передать в Юргинское МРО Управле­ния ФСКН России по Кемеровской области; ксерокопии денежных купюр и их упаковку - почтовый конверт хранящиеся в уголовном деле ... надлежит хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Карпова С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание, с применением правил ст. 68 ч.2, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, в виде ... лишения свободы.

На основании ст.79 ч. 7 п. «в» УК РФ, ст.70 УК РФ окончательно к отбытию по совокупности приговоров, присоединив к наказанию по данному приговору частично неотбытую часть наказания по приговору Юргинского городского суда от ... года, назначить ... лишения свободы с отбытием в исправительной колонии особого режима, исчисляя срок наказания с  ... года

Меру пресечения в отношении Карпова С.В. изменить на содержание под стражей, взять его под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: два опечатанных конверта с наркотическим средством - героином хранящиеся в камере хранения при дежурной части ОВД по г. Юрге – уничтожить; один опечатанный конверт с тремя денежными купюрами, достоинством ... рублей - хранящееся в уголовном деле ... - передать в Юргинское МРО Управле­ния ФСКН России по Кемеровской области; ксерокопии денежных купюр и их упаковку - почтовый конверт хранящиеся в уголовном деле ... - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом.       

Судья:                                                                                  Чернышева Н.М.