Дело № 1-511/2010 (10701201)               

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

           г. Юрга 16 сентября 2010 года

         Юргинский городской суд Кемеровской области в составе:

Председательствующего судьи Щеблыкиной Н.И.

При секретаре Белан М.В.

С участием гособвинителя Афонина А.В.

Подсудимого Шатурина А.Н.

Защитника Орловой В.Г.удостоверение ... от ... г. и  ордер   ... от ... г.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Шатурина А.Н., ...г.р., уроженца ... области, ..., проживающего: в ..., ... ..., не судимого.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ      

УСТАНОВИЛ:

                Подсудимый Шатурин А.Н. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

                  ... года около ... Шатурин А.Н., действуя умышленно, с целью незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, находясь на поле, расположенном в 180 метрах от дома ... по ... ..., в районе строящегося жилого массива, руками нарвал в принесен­ный с собой полиэтиленовый пакет верхушки и листья дикорастущего растения рода «конопля», и таким образом незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство марихуана массой, высушенной до постоянного веса не менее ... грамма, что являет­ся особо крупным размером, которую незаконно хранил без цели сбыта при себе в руках до ... часов ... года, когда на поле, расположенном в 180 метрах от дома ... по ... ..., в районе строящегося жилого массива, он был задержан со­трудниками Юргинского МРО Управления ФСКН России по Кемеровской области и дос­тавлен в Юргинский МРО Управления ФСКН России по Кемеровской области, где в период времени с ... до ... минут ... года, в ходе лич­ного досмотра у него из рук был изъят пакет из полимерного материала зеленого цвета с надписью «oriflame» с веществом растительного происхождения, которое согласно заклю­чения химической экспертизы ... от ... года является наркотическим средством марихуаной, первоначальной массой, высушенной до постоянного веса ... грамма.

             Масса наркотического средства марихуаны, высушенной до постоянного веса, изъ­ятой у Шатурина А.Н., согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 7 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров нар­котических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовно­го кодекса Российской Федерации» признана особо крупным размером.

       Действия подсудимого Шатурина А.Н. суд квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ   -  незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, совершенные в особо крупном размере.

      Подсудимый Шатурин А.Н. согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство, заявленное после ознакомления с материалами уголовного дела о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, также пояснил, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

      Суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимый поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство было им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он понимает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, участники процесса не возражали постановить приговор в указанном порядке.

       При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенных преступлений, данные о личность подсудимого.

       Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого суд не усматривает.

       В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность Шатурину А.Н. суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, молодой возраст, положительные характеристики, впервые привлекается к уголовной ответственности.

        Учитывая содеянное, личность подсудимого, смягчающие ответственность обстоятельства, суд пришел к выводу, что Шатурину А.Н. возможно назначить наказание без изоляции от общества с применением ст. 64 УК РФ.

        К делу приобщены вещественные доказательства:  протокол личного досмотра (досмотра вещей, находящихся при физическом лице и изъятии вещей, предметов, документов) Шатурина А.Н. от ... года - хранятся в материалах дела; явка с повинной Шатурина А.Н. от ... года – хранится в материалах дела; наркотическое средство марихуана, массой, высушенной до постоянного весы ... гр., ватный диск со смывами с рук Шатурина А.Н. со следами наркотического средства – тетрагидроканнабинола, ватный диск (контрольный образец) без следов наркотических средств, полимерная бутылка с растительным маслом - хранятся в камере хранения наркотических средств Управления ФСКН России по КО в г. Кемерово.

        Учитывая, что дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, назначить наказание с учетом правил ч.7 ст. 316 УПК РФ.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

       Признать виновным Шатурина А.Н. в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание  - ...

       На основании ст. 73 УК РФ назначенную меру наказания считать условной с испытательным сроком ....

      Обязать осужденного Шатурина А.Н. встать на учет в  уголовно – исполнительную инспекцию в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу, периодически являться на регистрацию.  

      Меру пресечения осужденному Шатурина А.Н. оставить прежнюю – подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу. 

      Вещественные доказательства: протокол личного досмотра (досмотра вещей, находящихся при физическом лице и изъятии вещей, предметов, документов) Шатурина А.Н. от ... года, явку с повинной Шатурина А.Н. от ... года – хранить в материалах дела; наркотическое средство марихуану, массой, высушенной до постоянного веса ... гр., ватный диск со смывами с рук Шатурина А.Н. со следами наркотического средства – тетрагидроканнабинола, ватный диск (контрольный образец) без следов наркотических средств, полимерную бутылку с растительным маслом - хранящиеся в камере хранения наркотических средств Управления ФСКН России по КО в г. Кемерово - после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

       Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

 Судья:                                                                                               Н.И. Щеблыкина