Дело № 1-255/10 (10700383) ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 мая 2010 год г. Юрга Юргинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Чернышевой Н.М., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Юргинской межрайонной прокуратуры Белык Н.А. подсудимой Ерохнович А.С., защитника адвоката Иванова П.С., представившего удостоверение ... и ордер ..., при секретаре Гусевой Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Ерохнович А.С., родившейся ... года в ... области, ..., проживающей в ..., по ..., ранее судимой: ... года н/с ... по ст. 158 ч.3 п. «А» УК РФ к 1 году лишения свободы. обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и ч. 1 ст. 228 УК РФ, у с т а н о в и л: Ерохнович А.С. обвиняется в совершении преступления, при следующих обстоятельствах. Ерохнович А.С. не позднее ... года, в неустановленное время, находясь в городе ..., у неустановленного следствием лица цыганской национальности, приобрела, путем покупки за ... рублей, как в целях последующего незаконного сбыта, так и без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство героин массой не менее ... грамма в крупном размере, которое привезла к себе в жилище, расположенное по адресу ... .... После чего, ... года около ... часов ... минут, в ходе оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого сотрудниками Юргинского МРО Управления ФСКН России по Кемеровской области, Ерохнович А.С., находясь в квартире ... жилого дома ... по ... ..., действуя умышленно, с целью незаконного сбыта наркотического средства героина, не имея на то специального разрешения, из корыстных побуждений, незаконно сбыла, путём продажи за ... рублей, М.К.П., наркотическое средство героин массой не менее ... грамма, находящееся в двух свертках фольгированной бумаги, который, действуя в интересах приобретателя наркотических средств - К.В.В., выступающего в оперативно - розыскном мероприятии, в роли «покупателя» наркотических средств, в связи с чем, не подлежащий привлечению к уголовной ответственности, передал в доме ... по ... ... К.В.В. наркотическое средство героин массой не менее ... находящееся в двух свертках фольгированной бумаги. В связи с тем, что К.В.В. выступал в качестве «покупателя» наркотических средств в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого сотрудниками Юргинского МРО УФСКН России по Кемеровской области, К.В.В. в помещении кабинета ... Юргинского МРО Управления ФСКН России по Кемеровской области добровольно выдал два свертка фольгированной бумаги с порошкообразным веществом бежевого цвета, которое согласно заключения химической экспертизы ... от ... года, является наркотическим средством героином, общей первоначальной массой ... грамма. Наркотическое средство героин, массой ... грамма, ... года было изъято сотрудниками Юргинского МРО Управления ФСКН России по Кемеровской области из незаконного оборота, в связи с чем, Ерохнович А.С., не довела преступление до конца по независящим от нее обстоятельствам. Кроме того, Ерохнович А.С., не позднее ... года, в неустановленное время, находясь в городе ..., у неустановленного следствием лица цыганской национальности, приобрела, путем покупки за ... рублей, как в целях последующего незаконного сбыта, так и без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство героин массой не менее ... грамма в крупном размере, которое привезла к себе в жилище, расположенное по адресу ... ..., часть из которого, массой не менее ... грамма, незаконно сбыла М.К.П. ... года при проведении оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств, а оставшеюся часть наркотического средства героина, массой не менее ... грамма, что является крупным размером, находящегося в полимерном свертке и свертке из фольгированной бумаги, незаконно хранила при себе в кошельке без цели сбыта для личного употребления, когда ... года около ... часов она была задержана сотрудниками Юргинского МРО Управления ФСКН России по Кемеровской области в доме ... по ... ... и доставлена в Юргинский МРО Управления ФСКН России по Кемеровской области, где при проведении личного досмотра, в период времени с ... до ... в присутствии понятых у Ерохнович А.С в кошельке были обнаружены и изъяты: сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом бежевого цвета и сверток из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом бежевого цвета, порошкообразное вещество бежевого цвета, находящееся в полимерном свертке и свертке из фольгированной бумаги, согласно заключения химической экспертизы ... от ... года, является наркотическим средством героином, общей первоначальной массой ... грамма, которая согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ... года ... «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации (с изменениями от 08 июля 2006 года) признана крупным размером. Подсудимая Ерохнович А.С. в судебном заседании вину по предъявленному ей обвинению по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ признала полностью, поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, что она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Сторона обвинения в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что предусмотренные нормами главы 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены: обвиняемой Ерохнович А.С. заявлено о согласии с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено в присутствии защитника и в период ознакомления с материалами дела, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель не возражает против вынесения приговора в особом порядке судебного разбирательства, Ерохнович А.С. обвиняется в совершении преступлений, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, Ерохнович А.С.понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме, отсутствуют основания для прекращения дела. Заслушав подсудимую Ерохнович А.С., ее защитника адвоката Иванова П.С., государственного обвинителя Белык Н.А., полагающего необходимым признать Ерохнович А.С. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимой Ерохнович А.С., суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, а именно характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. Ерохнович А.С. полностью признала и осознала свою вину в содеянном, чем активно способствовала раскрытию преступления, л.д. 115-118, 124-127), что суд учитывает как смягчающие наказание обстоятельства, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой, суд также учитывает состояние ее здоровья. Отягчающих наказание подсудимой Ерохнович А.С. обстоятельств судом не установлено. По месту жительства Ерохнович А.С. характеризуется удовлетворительно л.д. 139), на учете у психиатра не состоит л.д. 137), состоит на учете у нарколога с диагнозом: эпизодическое употребление наркотических средств, л.д.136), Ерохнович А.С. осуждена приговором Юргинского городского суда от ... года по ст. 158 ч.3 п.а УК РФ К 1 году лишения свободы. На основании изложенного суд приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно только в условиях изоляции ее от общества, что соответствует целям восстановления социальной справедливости и ее исправления, предупреждения совершения Ерохнович новых преступлений, в связи с чем назначает Ерохнович наказание в виде реального лишения свободы в рамках санкции ст. 228.1 ч.1, 228 ч.1 УК РФ. Оснований для применения правил ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает. Суд при назначении наказания подсудимой учитывает положение ч. 3 ст. 66 УК РФ- наказание за неоконченное преступление-по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств по ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 1 УК РФ. При назначении наказания по совокупности преступлений, суд применяет метод частичного сложения наказаний, в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ. Суд учитывает также положение ч. 7 ст. 316 УПК РФ (наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление), т.к. дело рассматривается в особом порядке. Окончательно к отбытию суд назначает наказание подсудимой по правилам ст. 69 ч.5 УК РФ – по совокупности преступлений методом частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Юргинского городского суда от 11. 03. 10. . Вещественные доказательства: - материалы оперативно - розыскной деятельности: рапорт об обнаружении признаков преступления от ... года; постановление о предоставлении результатов ОРД следователю от ... года; постановление о проведении проверочной закупки от ... года; акт проверочной закупки от ... года; светокопии денежных купюр, использованных при проведении проверочной закупки; протокол личного досмотра М.К.П. от ... года; протокол личного досмотра Ерохнович А.С. от ... года – подлежит хранению в материалах уголовного дела; наркотическое средство героин массой ... грамма, хранящиеся в камере хранения наркотических средств Управления ФСКН России по Кемеровской области в городе Кемерово – подлежит уничтожению; наркотическое средство героин массой ... грамма, хранящееся в камере хранения наркотических средств Управления ФСКН России по Кемеровской области в городе Кемерово – подлежит уничтожению, денежные средства - купюры банка РФ на сумму ... рублей, одна купюра достоинством ... рублей - ..., и три купюры достоинством ... рублей – ..., ..., ..., хранящиеся в следственной службе Управления ФСКН России по Кемеровской области в городе Кемерово - передать в Юргинское МРО Управления ФСКН России по Кемеровской области; мобильный телефон марки «...» модель ... в корпусе черного цвета, «... ...» с сим-картой оператора сотовой связи «...» ... ..., абонентский номер ...», изъятый у Ерохнович А.С. при проведении личного досмотра ... года, хранить при уголовном деле,, мобильный телефон марки «...» модель ... в корпусе черного цвета, «...» с сим-картой оператора сотовой связи «...» ... ..., абонентский номер сим-карты «+...», изъятый ... года при проведении личного досмотра у М.К.П., хранящийся при уголовном деле в опечатанном конверте – передать М.К.П.; - оптический DVD -R 16x диск для однократной записи марки «...», с регистрационным номером ... ...), серийным номером ...«...» с видеозаписью в звуковом сопровождении проведения проверочной закупки наркотических средств от ... года, хранящийся при уголовном деле в опечатанном конверте – следует хранить при уголовном деле. На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Ерохнович А.С. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 1, ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ей наказание: - по ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, с применением ч. 7 ст. 316 ч. 7 УПК РФ в виде ... лишения свободы. - по ч. 7 ст. 316 УПК РФ в виде ... лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ – по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание Ерохнович А.С. в виде ... лишения свободы. Окончательно к отбытию в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ – по совокупности преступлений методом частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору Юргинского городского суда от 11. 03. 10. назначить ... лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания Ерохнович А.С. исчислять с момента вынесения приговора, т.е. с ... года. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Ерохнович А.С. под стражей по настоящему уголовному делу в период с ... года по ... г. года включительно. Меру пресечения в отношении Ерохнович А.С. оставить прежнюю - содержание под стражей. Вещественные доказательства: - материалы оперативно - розыскной деятельности: рапорт об обнаружении признаков преступления от ... года; постановление о предоставлении результатов ОРД следователю от ... года; постановление о проведении проверочной закупки от ... года; акт проверочной закупки от ... года; светокопии денежных купюр, использованных при проведении проверочной закупки; протокол личного досмотра М.К.П. от ... года; протокол личного досмотра Ерохнович А.С. от ... года – хранить при уголовном деле; - наркотическое средство героин массой ... грамма, хранящиеся в камере хранения наркотических средств Управления ФСКН России по Кемеровской области в городе Кемерово – уничтожить; - наркотическое средство героин массой ... грамма, хранящееся в камере хранения наркотических средств Управления ФСКН России по Кемеровской области в городе Кемерово – уничтожить; - денежные средства - купюры банка РФ на сумму ... рублей, одна купюра достоинством ... рублей - ..., и три купюры достоинством ... рублей – ..., ..., ..., хранящиеся в следственной службе Управления ФСКН России по Кемеровской области в городе Кемерово - передать в Юргинское МРО Управления ФСКН России по Кемеровской области; - мобильный телефон марки «...» модель ... в корпусе черного цвета, «...» с сим-картой оператора сотовой связи «...» ... ... абонентский номер «+...», изъятый у Ерохнович А.С. при проведении личного досмотра ... года,, хранить при уголовном деле, - мобильный телефон марки «...» модель ... в корпусе черного цвета, «...» с сим-картой оператора сотовой связи «...» ... ..., абонентский номер сим-карты «+...», изъятый ... года при проведении личного досмотра у М.К.П., хранящийся при уголовном деле в опечатанном конверте – передать М.К.П.; - оптический DVD -R 16x диск для однократной записи марки «...», с регистрационным номером ...), серийным номером ......» с видеозаписью в звуковом сопровождении проведения проверочной закупки наркотических средств от ... года, хранящийся при уголовном деле в опечатанном конверте – хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом. Судья Чернышева Н.М.