наркотики ст. 228 ч. 2 УК РФ



Дело  № 1-503/10 г.     (10700827)                                  П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

         г. Юрга 13.09.2010 г.                                                       

         Юргинский городской суд Кемеровской области в составе:

Председательствующего судьи Щеблыкиной Н.И.с участием помощника прокурора Нестеровой Е.В., защитника Цоковой Т.В., удостоверение  ... от ... года

Подсудимой Чувайловой Н.В. при секретаре Белан М.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению     

 Чувайловой Н.В., ... года рождения, уроженки ... области, ..., зарегистрированной по адресу: ..., ..., ранее не судимой

 в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ

   УСТАНОВИЛ:

         Подсудимая Чувайлова Н.В. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

         Чувайлова Н.В., действуя умышленно, с целью незаконной перевозки без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, не имея на то специального разрешения, в период времени с ... часов до ... часов ... минут ... года неустановленным в ходе предварительного следствия способом перевезла от поселка ... ... до ... области наркотическое средство героин массой не менее ... грамма, далее Чувайлова Н.В. с ... часов ... минут ... года до ... часов ... минут ... года, незаконно перевезла в автомобиле марки «...» с транзитными номерами ... ..., под управлением С.Н.П., из ... области до поста КПМ ОВД по Юргинскому району, расположенному на ... трассы «...», наркотическое средство героин массой не менее ... грамма, находящееся в свертке из полимерного материала темного цвета, поместив сверток с наркотическим средством героин в надетый на ней бюстгальтер. ... года в ... часов ... минут на посту КПМ ОВД по Юргинскому району, сотрудниками Юргинского МРО УФСКН России по Кемеровской области совместно с сотрудниками уголовного розыска ОВД по г.Юрга был задержан автомобиль марки «...» с транзитными номерами ..., под управлением С.Н.П., в котором находилась Чувайлова Н.В., у которой в ходе личного досмотра проводимого сотрудницей уголовного розыска ОВД по г.Юрга в помещении поста КПМ ОВД по Юргинскому району в период времени с ... часов до ... часов был изъят сверток из полимерного материала темного цвета с комкообразным веществом бежевого цвета, которое согласно заключению химической экспертизы ... от ... года является наркотическим средством героин, первоначальной массой ... грамма.

            Масса наркотического средства героина, изъятого у Чувайловой Н.В. согласно Постановлению Правительства РФ от 7 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ» для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации признана особо крупным размером.

          Действия подсудимой Чувайловой Н.В. квалифицированы по ч.2 ст. 228 УК РФ - незаконная перевозка без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

           Подсудимая Чувайлова Н.В. вину в предъявленном обвинении признала полностью, согласна с обвинением, которое ей понятно, заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства (в особом порядке).

  Судом установлено, что данное ходатайство заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, подсудимая Чувайлова Н.В. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

  Государственный обвинитель Нестерова Е.В.,  защитник Цокова Т.В. не возражали против удовлетворения данного ходатайства и рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

         Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Чувайлова обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому постановляет обвинительный приговор.

        Действия подсудимой Чувайловой суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ – незаконная перевозка без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

         При определении вида и меры наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание Чувайловой Н.В. не установлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что подсудимая Чувайлова Н.В. вину признала полностью, раскаялась в содеянном, удовлетворительно характеризуется в быту, учитывает наличие 2 малолетних детей, которых воспитывает одна, ранее не судима, не привлекалась ни к каким видам ответственности, состояние её здоровья.

С учетом смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание с применением ст. 316 ч. 7 УПК РФ (наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление).

Вещественные доказательства – протокол личного досмотра от ... года, акт изъятия образцов для сравнительного исследования хранятся в материалах уголовного дела, наркотическое средство героин, массой ... грамма, ватная палочка со смывами потожировых выделений Чувайловой Н.В. на которой следы наркотического средства героин, срезы ногтевых пластин с пальцев рук Чувайловой Н.В., без следов наркотических средств, ватная палочка (контрольный образец) – хранится в камере хранения наркотических средств Управления ФСКН России по Кемеровской области в г. Кемерово.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Чувайловой Н.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить наказание в виде ... лишения свободы без штрафа. 

 На основании ст. 73 УК РФ назначенную меру наказания считать условной с испытательным сроком 3 года.

Меру пресечения Чувайловой Н.В. – оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, обязать осужденную встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства. Периодически являться на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ. 

Вещественные доказательства – протокол личного досмотра от ... года, акт изъятия образцов для сравнительного исследования хранить в материалах уголовного дела, наркотическое средство героин, массой ... грамма, ватная палочка со смывами потожировых выделений Чувайловой Н.В. на которой следы наркотического средства героин, срезы ногтевых пластин с пальцев рук Чувайловой Н.В., без следов наркотических средств, ватная палочка (контрольный образец) – хранящиеся в камере хранения наркотических средств Управления ФСКН России по Кемеровской области в г. Кемерово – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти суток, со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.                  

Председательствующий Щеблыкина Н.И.