Именем Российской Федерации

         г. Юрга 20 сентября 2010 г.                                                       

         Юргинский городской суд Кемеровской области в составе:

Председательствующего судьи Панфиловой В.А.

с участием гособвинителя Юргинской межрайпрокуратуры Нестеровой Е.В. 

защитника Лиман С.Ф., удостоверение № 360, ордер № 905

подсудимого К.С.В.

потерпевшего С.А.В.

при секретаре Пола Т.П.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

К.С.В., **** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, военнообязанного, холостого, со средне-специальным образованием, работающего **** проживающего по адресу:  **** судимого: 05.12.2008 года по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 2 годам л/свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. По постановлению Юргинского городского суда от 12.05.2010 г. испытательный срок продлен на 1 месяц,

 в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ

   УСТАНОВИЛ:

            Подсудимый обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

 05.06.2010 года в период с 23 часов до 24 часа, К.С.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел на площадь, расположенную возле здания *** *** на *** №а *** *** ***, где увидел своего знакомого Р.В.В., находящегося в служебном автомобиле *** ***, который был задержан сотрудниками милиции за совершение административного правонарушения. Рядом с Р.В.В. на заднем сидении служебного автомобиля находился *** С.А.В., являющийся *** *** *** (приказ № л/с от **** года), который во исполнение своих должностных обязанностей, в целях предотвращения, пресечения преступлений и административных правонарушений задержал Р.В.В. для составления административного протокола на него за нарушение правил ПДД и общественного порядка. К.С.В., желая помешать законным действиям *** С.А.В. учинил с ним ссору в ходе которой попытался вытащить Р.В.В. из служебного автомобиля ДПС ***, но ему помешал сотрудник милиции С.А.В. На что К.С.В. высказал в адрес С.А.В. угрозу сорвать с него погоны, а затем воспрепятствуя законным действиям сотрудника милиции по пресечению преступлений и административных правонарушений, осознавая, что С.А.В. является представителем власти- сотрудником правоохранительного органа, находящимся при исполнении служебных обязанностей, одетым в форменную одежду сотрудника милиции, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, умышленно нанес С.А.В. один удар кулаком в область лица справа, тем самым применил к С.А.В. насилие не опасное для жизни и здоровья. После чего, К.С.В. с места совершения преступления скрылся. В результате умышленных преступных действий К.С.В., С.А.В. были причинены следующие телесные повреждения: кровоподтек на нижнем веке правого глаза с переходом на скуловую область, который образовался от воздействия тупого твердого предмета, не причинил вреда здоровью и тяжесть его не определяется.

          Действия подсудимого квалифицированы по ст.318 ч.1 УК РФ – применение насилия не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

           Подсудимый К.С.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, согласен с обвинением, которое ему понятно, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства (в особом порядке).

  Судом установлено, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, подсудимый К.С.В. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

  Государственный обвинитель Нестерова Е.В, защитник Лиман С.Ф., потерпевший С.А.В., не возражали против удовлетворения данного ходатайства и рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

         Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый К.С.В.. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому постановляет обвинительный приговор.

                   Действия подсудимого К.С.В. суд квалифицирует по ст. 318 ч.1 УК РФ –  применение насилия не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

         При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание К.С.В. судом не установлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает:полное признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий, молодой возраст, занятость общественно-полезным трудом, положительные характеристики, компенсацию морального вреда потерпевшему.

Так же судом учитывается мнение потерпевшего С.А.В., не настаивавшего на строгой мере наказания.

  При рассмотрении дела в особом порядке, суд назначает наказание с учетом правил ст. 316 ч. 7 УПК РФ (наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление).

Подсудимый К.С.В. совершил преступление в период условного осуждения по приговору Юргинского городского суда от 05 декабря 2008 года, поэтому суд на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров- путем частичного присоединения к последнему приговору суда неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

Гражданский иск был заявлен потерпевшим С.А.В.… на сумму ***., возмещен подсудимым на сумму №., от остальной части иска потерпевший в суде отказался.

Вещественные доказательства к материалам дела не приобщались.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

 К.С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ и назначить меру наказания в виде 1года 6 месяцев лишения свободы.

 На основании ст.74 ч.5 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Юргинского горсуда от 05.12.2008 года. Применить ст.70ч.1 УК РФ- по совокупности приговоров к наказанию по последнему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему приговору Юргинского горсуда от 05.12.2008 года и окончательно К.С.В. к отбытию определить 2 (два) года 6 месяцев лишения свободы с отбытием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 20.09.2010года.

Меру пресечения К.С.В. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.   

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.                  

Председательствующий:                                      Панфилова В.А.