Уголовное дело № 1-505/2010 (№ 10360768) П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела г. Юрга 21 сентября 2010 года Судья Юргинского городского федерального суда Кемеровской области Пензин Е.П., при секретаре судебного заседания Цариковой С.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Юргинской межрайонной прокуратуры Кемеровской области Лиман Е.И., подсудимого Шишова В.В., защитника Кондрашихиной Н.А., представившей удостоверение адвоката № 292, потерпевшей Ш.Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Шишова В.В., ****, юридически не судимого, **** обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Шишов В.В. обвиняется в совершении 21 июня 2010 года тайного хищения имущества Ш.Г.Н., то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ. В судебном заседании до удаления судьи в совещательную комнату потерпевшая Ш.Г.Н. представила судье заявление о прекращении настоящего уголовного дела в связи с примирением с подсудимым и возмещением последним причиненного в результате совершения преступления ущерба в полном объеме. Учитывая, что Шишовым В.В. вина в совершении указанного преступления признана полностью, им совершено преступление средней тяжести, впервые, потерпевшая и подсудимый примирились, подсудимый полностью загладил причиненный в результате его преступных действий вред, государственный обвинитель, подсудимый и защитник против прекращения дела в связи с примирением сторон не возражают, судья считает, что уголовное дело в отношении Шишова В.В. подлежит прекращению ввиду примирения сторон, а подсудимый – освобождению от уголовной ответственности. Вещественное доказательство по делу – телевизор марки «Горизонт» - подлежит оставлению у потерпевшей Ш.Г.Н. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, судья П О С Т А Н О В И Л : Уголовное дело № 1-505/2010 в отношении Шишова В.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, производством прекратить ввиду примирения подсудимого с потерпевшей. Меру пресечения в отношении Шишова В.В. в виде подписки о невыезде отменить. Вещественное доказательство по делу – телевизор марки «Горизонт» - оставить у потерпевшей Ш.Г.Н.. Копии настоящего постановления направить сторонам. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней со дня его объявления в Судебную коллегию по уголовным делам Кемеровского областного суда. Судья: Пензин Е.П.