Именем Российской Федерации

г. Юрга 20.09.2010 г.

Юргинский городской суд Кемеровской области в составе:

Председательствующего судьи Щеблыкиной Н.И.с участием гособвинителя Юргинской межрайпрокуратуры Павлова А.С. защитника Иванова П.С., удостоверение № от ..., ордер № от ...

подсудимого Автухова Ф.С., при секретаре Белан М.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Автухов Ф.С., ... года рождения, уроженца <...>, ..., проживающего по адресу: <...>, не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Автухов Ф.С. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

Автухов Ф.С., действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере ... в дневное время суток, находясь в д. <...>, пришел на участок местности, расположенный за д. <...> вдоль проезжей части, и не имея, на то специального разрешения, незаконно приобрел, путем натирания на ладони рук листьев дикорастущего растения конопля, наркотическое средство гашиш, массой не менее <...> г., которое оставил налипшим на ладонях его рук. После чего, Автухов Ф.С. сел в рейсовый автобус № и, незаконно храня на ладонях своих рук наркотическое средство - гашиш, массой не менее ... г., поехал в <...>, где в районе <...> по <...>, был задержан сотрудниками милиции и доставлен в ОВД по г. Юрге, где при проведении личного досмотра в <...> часов, в присутствии понятых, у Автухова Ф.С. было изъято вещество растительного происхождения, находящееся на ладонях его рук и в карманах его куртки, которое согласно заключения эксперта № от ... является наркотическим средством - гашиш, массой .... Данная масса наркотического средства – гашиш, в размере <...> г. согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 7 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями от 8 июля 2006 года) признана крупным размером.

Действия подсудимого Автухова Ф.С. квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Подсудимый Автухов Ф.С. вину в предъявленном обвинении признал полностью, согласен с обвинением, которое ему понятно, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства (в особом порядке).

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, подсудимый Автухов Ф.С. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Павлов А.С., защитник Иванов П.С., не возражали против удовлетворения данного ходатайства и рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Автухов Ф.С. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому постановляет обвинительный приговор.

Действия подсудимого Автухова Ф.С. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание Автухову Ф.С. судом не установлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что подсудимый Автухов Ф.С. вину признал полностью, раскаялся в содеянном, молодой возраст, впервые привлекается к уголовной ответственности.

Учитывая содеянное, личность подсудимого, смягчающие ответственность обстоятельства, суд пришел к выводу, что Автухов Ф.С. официально не работает, оснований для назначения штрафа суд не усматривает, ему возможно назначить наказание без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ.

Также при рассмотрении дела в особом порядке, суд назначает наказание с учетом правил ст. 316 ч. 7 УПК РФ (наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление).

Вещественные доказательства – протокол личного досмотра Автухова Ф.С. от ... хранится в материалах уголовного дела, вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – гашиш, массой ... г., приобщено к материалам уголовного дела и хранится в ОВД по г.Юрге.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Автухов Ф.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде ... лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенную меру наказания считать условной с испытательным сроком №.

Меру пресечения Автухову Ф.С. – оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, обязать осужденного встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию. Периодически являться на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ.

Вещественные доказательства - протокол личного досмотра Автухова Ф.С. от ... хранить в материалах уголовного дела, вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – гашиш, массой № г., хранящееся в ОВД по <...> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти суток, со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Председательствующий: Щеблыкина Н.И.