Уголовное дело № 1-519/2010

(№ 10360867)

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Юрга 30 сентября 2010 года

Юргинский городской федеральный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Пензина Е.П., при секретаре судебного заседания Цариковой С.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Юргинской межрайонной прокуратуры Кемеровской области Павлова А.С., подсудимой Душеньковской В.А., защитника Лиман С.Ф., представившей удостоверение адвоката № 360, потерпевшей М.Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Душеньковской В.А., ****, ранее не судимой, ****

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Душеньковская В.А. обвиняется в том, что 21 июля 2010 года около 01.00 часа она, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в **** в ****, где она проживает со своей тетей М.Н.Н., на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения тяжкого вреда здоровью М.Н.Н., находившейся в этой же квартире, взяла со стола в кухне нож и, во исполнение своего преступного умысла, подошла к М.Н.Н., лежащей на кровати, и умышленно нанесла ей один удар ножом в правый бок, причинив тем самым, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 519 от 16.08.2010 года и заключению дополнительной судебно-медицинской экспертизы № 562/519 от 06.09.2010 года, проникающее колото-резаное ранение живота с повреждением левой доли печени, квалифицирующееся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Подсудимая Душеньковская В.А. в судебном заседании полностью признала свою вину в совершении указанного преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ, заявила о согласии с предъявленным ей обвинением в полном объеме, поддержала заявленное ею и ее защитником ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Так как подсудимая и ее защитник осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, указанное ходатайство было заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевшая не возражает против заявленного ходатайства, настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Поскольку в судебном заседании установлено, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, суд считает ее вину в совершении преступления полностью доказанной и квалифицирует действия Душеньковской В.А. по ст. 111 ч. 1 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При определении вида и меры наказания суд учитывает степень опасности содеянного, личность виновной, ее характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает полное признание ею вины, раскаяние в содеянном, готовность нести наказание за совершенное преступление, явку с повинной, привлечение к уголовной ответственности впервые. Исключительных обстоятельств, дающих основание для применения при назначении наказания подсудимой ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, суд приходит к выводу, что исправление Душеньковской В.А. возможно без изоляции от общества, что соответствует целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, вследствие чего назначает наказание по ст. 73 УК РФ – условное осуждение.

Вещественные доказательства по делу – нож и женская майка, хранящиеся при уголовном деле (л.д. 53), - подлежат уничтожению.

Иск Юргинского межрайонного прокурора Кемеровской области о взыскании с Душеньковской В.А. стоимости лечения М.Н.Н. в сумме **** сторонами не оспорен и подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Душеньковскую В.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 62 ч. 1 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ меру наказания считать условной с испытательным сроком 2 (два) года.

Зачесть в срок наказания время нахождения под стражей в период с 21 июля 2010 года по 22 июля 2010 года включительно.

Меру пресечения подсудимой до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде.

Обязать осужденную Душеньковскую В.А. своевременно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по ее месту жительства и не менять места жительства без ведома указанного специализированного государственного органа.

Вещественные доказательства по делу – нож и женскую майку – уничтожить.

Взыскать с Душеньковской В.А. в пользу Юргинского филиала Открытого акционерного общества «Страховая медицинская организация «Сибирь» стоимость лечения М.Н.Н. в сумме ****

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Кемеровского областного суда в течение десяти дней со дня его провозглашения, а осужденной Душеньковской В.А. – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

Судья: Пензин Е.П.