Уголовное дело № 1-552/2010 (№ 10510429) П Р И Г О В О Р именем Российской Федерации г. Юрга 20 октября 2010 года Юргинский городской федеральный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Пензина Е.П., при секретаре судебного заседания Цариковой С.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Юргинской межрайонной прокуратуры Кемеровской области Лиман Е.И., подсудимого Поливанова Р.А., защитника Маловой И.А., представившей удостоверение адвоката № 385, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Поливанова Р.А., *** ранее не судимого, *** обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Поливанов Р.А. обвиняется в том, что 04 августа 2010 года около 18 часов он с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, взяв с собой полимерный пакет, кастрюлю и металлическую тарелку, пришел на участок местности, расположенный в 70 метрах от радиостанции УРС *** в районе ***, где произрастали дикорастущие растения конопли, и во исполнение своего преступного умысла стал руками рвать дикорастущие растения конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство весом не менее 223,26 грамма, которое сложил в принесенный с собой полимерный пакет, после чего перенес указанный пакет, в котором так же находились кастрюля и металлическая тарелка, к березе, находящейся в поле в 70 метрах от радиостанции УРС *** в районе ***, где залил ацетоном находящиеся в кастрюле растения конопли, прикрыв сверху металлической тарелкой, после чего стал просушивать растения конопли до 09 августа 2010 года, тем самым незаконно хранил наркотическое средство до 15 часов 10 минут 09 августа 2010 года, то есть до момента изъятия сотрудниками милиции, которыми был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли, которое, согласно заключению судебно-химической экспертизы № 71 от 13 августа 2010 года, является наркотическим средством растительного происхождения – марихуаной массой 223,26 грамма, что, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств…» является особо крупным по размеру и относится к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Подсудимый Поливанов Р.А. в судебном заседании полностью признал свою вину в совершении указанного преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддержал заявленное им и его защитником ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Так как подсудимый и его защитник осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, указанное ходатайство было заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства, настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. Поскольку в судебном заседании установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, суд считает его вину в совершении преступления полностью доказанной и квалифицирует действия Поливанова Р.А. по ст. 228 ч. 2 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в особо крупном размере. При определении вида и размера наказания суд учитывает степень опасности содеянного, личность виновного, его характеристики. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, готовность нести наказание за совершенное преступление, отсутствие в результате совершения преступления наступления тяжких последствий, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, занятие общественно полезным трудом по его месту работы, привлечение к уголовной ответственности впервые, активное способствование раскрытию преступления. Исключительных обстоятельств, дающих основания для применения при назначении наказания подсудимому ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление Поливанова Р.А. возможно без изоляции от общества, что соответствует целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, вследствие чего назначает наказание по ст. 73 УК РФ - условное осуждение. Учитывая материальное положение подсудимого, суд считает нецелесообразным назначение ему дополнительного наказания в виде штрафа. Вещественные доказательства по делу – полимерный пакет с кастрюлей и тарелкой, бумажный пакет с марихуаной, смывы с рук, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Юргинскому району Кемеровской области (л.д. 33, 65) - подлежат уничтожению. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299 УПК РФ, П Р И Г ОВ О Р И Л : Признать Поливанова Р.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 62 ч. 1 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде. Обязать Поливанова Р.А. своевременно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по его месту жительства и не менять своего места жительства и работы без ведома указанного специализированного государственного органа. Вещественные доказательства по делу - полимерный пакет с кастрюлей и тарелкой, бумажный пакет с марихуаной, смывы с рук – уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Кемеровского областного суда в течение десяти дней со дня его провозглашения, а осужденным Поливановым Р.А. – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Председательствующий: Пензин Е.П.