Дело №1-572/2010 ***

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Юрга 09 ноября 2010 года

Юргинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Кильмухаметовой М.В.,

с участием государственного обвинителя Афонина А.В.,

подсудимого Главатских С.Г.,

защитника Макаровой Л.И., представившей удостоверение ***, ордер ***,

законного представителя подсудимого ...,

педагога ...,

потерпевшей ...,

при секретаре Шинкевич А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Главатских С.Г., *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, ***, проживающего в ***, ранее судимого:

*** Юргинским городским судом Кемеровской области по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 1 году 06 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком 2 года,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ

у с т а н о в и л:

*** около *** часов несовершеннолетний Главатских С.Г., *** года рождения, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле *** общем коридоре 3 этажа *** вместе с ..., увидел у последней в руке сотовый телефон ***. В этот момент у несовершеннолетнего Главатских С.Г., из корыстных побуждений, возник умысел на открытое хищение сотового телефона, принадлежащего .... Во исполнение своего преступного умысла Главатских С.Г. попросил у ... указанный сотовый телефон, чтобы позвонить. ... передала Главатских С.Г. сотовый телефон ***», после чего Главатских С.Г.., держа в руке сотовый телефон, начал скрываться бегством, не реагируя на требования ... вернуть телефон, при этом понимая, что его действия, по завладению телефоном, стали очевидны для ... и, с целью завершения своих преступных действий до конца, Главатских С.Г. скрылся с места совершения преступления, тем самым открыто похитил имущество, принадлежащее ..., а именно: сотовый телефон ***, стоимостью *** рублей, в котором находилась симкарта *** на счету которой было *** рублей, распорядившись впоследствии похищенным по собственному усмотрению. Таким образом, Главатских С.Г. причинил ... материальный ущерб на общую сумму *** рублей.

Подсудимый Главатских С.Г. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, не оспаривая, что *** около *** часов, имея умысел на открытое хищение сотового телефона, принадлежащего ..., находясь в подъезде дома по ***, попросил у потерпевшей телефон, чтобы позвонить, после чего с похищенным начал убегать. Потерпевшая пыталась догнать его и требовала возвратить телефон, однако он вырвался от нее и убежал. После этого похищенный телефон он сдал в ломбард, а деньги потратил на собственные нужды. Преступление он совершил, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Гражданский иск признает полностью, поскольку не оспаривает стоимость похищенного телефона. В настоящее время он проживает один по ***, так как является сиротой, не учится, не работает, однако желает продолжить обучение в ***, поскольку там учится его брат. Он состоит на учете у нарколога, однако наркотики перестал употреблять более 2-х месяцев назад. В содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого Главатских С.Г. в совершении открытого хищения сотового телефона у потерпевшей ... подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей ..., которая в судебном заседании показала, что *** находилась дома по ***. В вечернее время к ней пришел бывший муж с друзьями, с которыми они, находясь в подъезде, около ее квартиры, распивали спиртные напитки. Через некоторое время к ним подошел подсудимый, которого она ранее не знала. Главатских С.Г. попросил у нее телефон ***», чтобы позвонить, она ему дала телефон, после чегоон стал медленно отходить в сторону лестничного марша и стал убегать. Она побежала за ним, требуя вернуть телефон, и, выбежав на улицу, схватила Главатских С.Г. за куртку, однако он вывернулся, и убежал, а его куртка осталась у нее в руках. После этого она вызвала милицию и отдала им куртку подсудимого, в которой находился его паспорт. Похищенный сотовый телефон марки «*** она оценила с учетом износа в *** рублей. В телефоне также находилась симкарта *** на счету которой было *** рублей. До настоящего времени причиненный ей ущерб не возмещен в полном объеме, поэтому она поддерживает заявленный гражданский иск и просит взыскать с подсудимого *** рублей.

В ходе судебного заседания были оглашены показания свидетеля ...., данные им на предварительном следствии, из которых следует, что проходя около ***, расположенной по ***, он увидел свою знакомую девушку по имени *** с парнями, с которыми она расписала спиртное. Он подошел к ним и в это время один из парней пошел в сторону лестницы, а *** начала ему кричать, чтобы он вернул телефон и побежала за ним. Он побежал за ними, а когда вышел на улицу, то увидел, что *** стоит около подъезда и в руках у нее была куртка парня, а самого парня не было. *** сказала ему, что парень похитил у нее сотовый телефон (л.д. 63-64).

В ходе судебного заседания были оглашены показания свидетеля ...., данные им на предварительном следствии из которых следует, что *** около *** часов в общем коридоре 3 этажа по ***, около ***, он употреблял спиртное вместе с какими-то парнями и бывшей женой .... Парень по имени *** попросил у *** позвонить, она ему дала телефон, после чего он стал с ним убегать. *** стала кричать, чтобы он вернул ей телефон и побежала за ним. Когда он выбежал не улицу, то увидел, что *** схватила парня за куртку, а он вырвался и убежал (л.д. 76-77).

Законный представитель подсудимого ... в судебном заседании пояснила, что подсудимый является сиротой, обучался в ***, а в *** году поступил в ***. Однако Главатских С.Г. отказался обучаться в данном училище и проживать в общежитии. В настоящее время проживает один по ***. Круг его общения составляют лица, склонные к совершению преступлений, и употребляющие наркотики. Главатских С.Г. в *** году незаконно был отчислен из ***, поскольку в какое-либо другое учебное учреждение он переведен не был. Указанное преступление подсудимый совершил именно в тот период, когда за ним отсутствовал контроль со стороны учебного учреждения, которое должно было являться законным представителем Главатских С.Г..

Представитель *** С.О.Н. пояснила суду, что Главатских С.Г., являясь ребенком-сиротой, окончил ***, а в *** году поступил к ним на обучение. Желания учиться у него не было, поскольку была низкая мотивация к получению профессии. Главатских С.Г. должен был проживать в общежитии, но фактически проживал в своей квартире по ***. С *** неоднократно проводились беседы по поводу его поведения, к критике он относился нормально, однако каких-либо действий к изменению своего поведения не предпринимал. Сергей высказывал желание перевестись в *** и продолжить обучение по профессии «каменщик». Летом *** года *** забрал личное дело и уехал в *** для зачисления в ***. Когда в сентябре *** года Главатских С.Г. привез подтверждение о том, что он зачислен в ***, он был отчислен из ***.

Представитель *** С.Е.В. пояснила, что действительно в сентябре *** года подсудимый приезжал в *** с личным делом для зачисления в учебное учреждение. Однако пакет документов, представленный подсудимым, был недостаточным для его зачисления, поскольку подсудимый не прошел медосмотр. В *** Главатских С.Г. зачислен не был и к учебе он не приступил.

Вина подсудимого также подтверждается материалами уголовного дела.

Протоколом осмотра места происшествия, из которого видно, что объектом осмотра является площадка 3-го этажа ***. В ходе осмотра ничего не изымалось (л.д. 9-10).

Протоколом выемки, из которого видно, что у ... в присутствии понятых были изъяты мужская куртка черного цвета; паспорт на имя Главатских С.Г. (л.д. 7-8).

Протоколом выемки, из которого видно, что у ... в присутствии понятых были изъяты копия гарантийного талона на сотовый телефон «*** и копия кассового чека (л.д. 32-33).

Протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены паспорт на имя Главатских С.Г., *** года рождения, куртка мужская короткая, матерчатая, черного цвета, копия гарантийного талона на мобильный телефон *** копия кассового чека (л.д. 51). Указанные документы и куртка постановлениями следователя признаны вещественными доказательствами по делу (л.д. 52, 53).

Протоколом явки с повинной, из которой следует, что *** Главатских С.Г. открыто похитил мобильный телефон *** у девушки по имени ***, а потом продал его за *** рублей. Деньги потратил на собственные нужды (л.д. 11).

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Главатских С.Г. в грабеже сотового телефона у ....

Умыслом подсудимого охватывалось совершение хищения телефона открытым способом, о чем свидетельствует то, что он, зная, что его преступные действия очевидны для потерпевшей ...., проигнорировал данное обстоятельство.

С учетом изложенного, действия подсудимого Главатских С.Г. суд квалифицирует по ст. 161 ч. 1 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В соответствии с требованиями ст. 60 и ст. 89 УК РФ, суд при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также условия его жизни и воспитания, уровень психического развития, иные особенности личности.

Подсудимый состоит на учете у психиатра с диагнозом – ***, у нарколога с диагнозом – ***. Главатских С.Г. в целом характеризуется отрицательно, состоит на учете в ПДН *** с ***.

Отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в отношении подсудимого суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, несовершеннолетний возраст, состояние здоровья, явку с повинной, а также то, что Главатских является сиротой.

Так как по делу установлено такое смягчающее обстоятельство, как явка с повинной (л. д. 11), суд при назначении наказания применяет правила ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание, что подсудимый Главатских С.Г. состоит на учете в ***, на учете у нарколога ***, ***, преступление, за которое осуждается Главатских С.Г., совершено им в период, когда за ним отсутствовал надлежащий контроль, а также его состояние здоровья (состоит на учете ***, желание подсудимого продолжить обучение, суд приходит к выводу, что в отношении него не исчерпаны все меры воспитательного воздействия. Исправление Главатских С.Г. возможно без изоляции от общества, поэтому в отношении него возможно сохранение условного осуждения, в соответствии с требованиями ч. 6.2 ст. 88 УК РФ.

Наказание Главатских С.Г. следует назначить с применением ст. 161 ч. 1 УК РФ.

Приговор Юргинского городского суда от *** в отношении Главатских С.Г. подлежит самостоятельному исполнению.

С учетом вышеприведенных обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого положений ч. 2 ст. 92 УК РФ, поскольку в отношении него не проведено медицинское освидетельствование о наличии либо отсутствии заболеваний, препятствующих помещению в специальные закрытые учебно-воспитательные учреждения.

Вещественные доказательства: мужскую куртку и паспорт, хранящиеся у подсудимого, - оставить у Главатских С.Г.; копии гарантийного талона и кассового чека – хранить при уголовном деле.

Гражданский иск, заявленный в возмещение вреда, причиненного преступлением ... в размере *** рублей, не оспариваемый подсудимым, признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Главатских С.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 62 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения под стражей с 03 по 05 октября 2010 года.

Обязать осужденного: продолжить обучение в учебном заведении либо трудоустроиться, без уведомления специализированного госоргана, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства, учебы или работы, явиться по вызову для постановки на учет и периодически являться на регистрацию в указанный орган.

Ограничить досуг осужденного, запретив ему до достижения совершеннолетия: пребывание вне постоянного места жительства с 22 до 6 часов, посещать бары, кафе, рестораны.

Меру пресечения осужденному Главатских С.Г. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Приговор Юргинского городского суда от *** в отношении Главатских С.Г. исполнять самостоятельно.

Взыскать с Главатских С.Г. в пользу ... *** рублей в счет возмещения ущерба от преступления.

Вещественные доказательства: мужскую куртку и паспорт, хранящиеся у подсудимого, - оставить у Главатских С.Г.; копии гарантийного талона и кассового чека – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в течение 10 дней со дня провозглашения в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий