Уголовное дело № 1-587/2010

(№ 10510454)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Юрга 23 ноября 2010 года

Судья Юргинского городского федерального суда Кемеровской области Пензин Е.П., при секретаре судебного заседания Нехорошевой О.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Юргинской межрайонной прокуратуры Кемеровской области Чичина С.С., подсудимых Хроменкова С.Н., Хаирова Р.Р., Игловского И.А., защитников Кондрашихиной Н.А., представившей удостоверение адвоката № 292, Еремченко Т.Г., представившей удостоверение адвоката № 200, Лиман С.Ф., представившей удостоверение адвоката № 360, представителя потерпевшего М.Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Хроменкова С.Н., *** ранее не судимого***

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,

Игловского И.А., *** ранее не судимого***

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,

Хаирова Р.Р., *** не работающего, ***

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Хроменков С.Н., Игловский И.А. и Хаиров Р.Р. обвиняются в совершении 24 августа 2010 года тайного хищения имущества ГП КО «Автодор», то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ.

В судебном заседании до удаления судьи в совещательную комнату представитель потерпевшего юрисконсульт ГП КО «Автодор» М.Т.Н., действующая на основании судебной доверенности, представила судье заявление о прекращении настоящего уголовного дела в связи с примирением с подсудимыми и возмещением последними причиненного в результате совершения преступления ущерба в полном объеме.

Учитывая, что Хроменковым С.Н., Игловским И.А. и Хаировым Р.Р. вина в совершении указанного преступления признана полностью, ими совершено преступление средней тяжести, впервые, потерпевший и подсудимые примирились, подсудимые полностью загладили причиненный в результате их преступных действий вред, государственный обвинитель, подсудимые и защитники против прекращения дела в связи с примирением сторон не возражают, судья считает, что уголовное дело в отношении Хроменкова С.Н., Игловского И.А. и Хаирова Р.Р. подлежит прекращению ввиду примирения сторон, а подсудимые – освобождению от уголовной ответственности.

Вещественное доказательство по делу – приемо-сдаточный акт, находящийся в материалах уголовного дела (л.д. 31), - подлежит хранению при уголовном деле.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело № 1-587/2010 в отношении Хроменкова С.Н., Игловского И.А. и Хаирова Р.Р. обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, производством прекратить ввиду примирения подсудимых с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Хроменкова С.Н., Игловского И.А. и Хаирова Р.Р. в виде подписки о невыезде отменить.

Вещественное доказательство по делу – приемо-сдаточный акт – хранить при уголовном деле.

Копии настоящего постановления направить сторонам.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней со дня его объявления в Судебную коллегию по уголовным делам Кемеровского областного суда.

Судья: Пензин Е.П.