приговор вступил в законную силу 24.11.2010г.



Дело № 1-574/10 (***

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2010 года г. Юрга

Юргинский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Воробьевой Н.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Юргинской межрайонной прокуратуры Чичина С.С.,

подсудимой Махотиной Ж.Н.,

защитника адвоката Грищенко И.В., представившей удостоверение № 151 и ордер № 1811,

при секретаре Баевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Махотиной Ж.Н., родившейся ... в ...., ....., проживающей в ...., не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст.161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Махотина Ж.Н. органом предварительного следствия обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах.

В ночь с 27 июня 2010 года на 28 июня 2010 года у Махотиной Ж.Н., находившейся в состоянии алкогольного опьянения во дворе дома № 3 по ул. Тальская г. Юрги Кемеровской области, возник умысел, на направленный на открыто хищение чужого имущества, принадлежащего Т.Н.В. После чего Махотина Ж.Н. из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества - золотых украшений, принадлежащих Т.Н.В., подбежала сзади к Т.Н.В. и рукой за волосы потянула ее назад, от чего Т.Н.В. упала на спину. Затем Махотина Ж.Н., исполняя свой преступный умысел, с целью подавления воли и решимости к сопротивлению Т.Н.В., надавила коленями обеих ног на грудную клетку потерпевшей. Затем Махотина Ж.Н. умышленно нанесла Т.Н.В. не менее 3-х ударов ладонью правой руки по лицу, тем самым применила насилие, не опасное для жизни и здоровья, и потребовала у Т.Н.В. снять золотые украшения. Т.Н.В., опасаясь за свою жизнь и здоровье, стала кричать и просить, чтобы ее не били. Махотина Ж.Н., осознавая, что ее действия по изъятию чужого имущества, известны Т.Н.В., сняла с ее шеи золотую цепочку с подвеской. Затем Махотина Ж.Н. в продолжение своего преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, схватила за запястье правой руки Т.Н.В. и, выкручивая ей палец, попыталась снять золотое кольцо, применив тем самым насилие, не опасное для жизни и здоровья. Т.Н.В. при этом испытала физическую боль и, опасаясь за свое здоровье, сама сняла золотое кольцо с пальца и отдала Махотиной Ж.Н., которая в продолжение своего преступного умысла, с целью подавления воли и решимости к сопротивлению Т.Н.В. умышленно нанесла ей не менее 2-х ударов ладонью правой руки по лицу, тем самым применила насилие, не опасное для жизни и здоровья. Осознавая, что ее действия по изъятию чужого имущества, известны Т.Н.В., положила в карман брюк золотую цепочку 585 пробы весом 4,10 грамма стоимостью 5945 рублей; золотую подвеску 585 пробы весом 1,2 грамма стоимостью 1740 рублей; женское золотое кольцо 585 пробы весом 2,3 грамма стоимостью 3285 рублей, тем самым открыто похитила и присвоила чужое имущество на общую сумму 10970 рублей и впоследствии распорядилась похищенным имуществом в личных целях.

Подсудимая Махотина Ж.Н. в судебном заседании вину по предъявленному ей обвинению признала полностью, поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, что она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Сторона обвинения в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что предусмотренные нормами главы 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены: обвиняемой Махотиной Ж.Н. заявлено о согласии с предъявленным обвинением, ходатайство ею заявлено в присутствии защитника и в период ознакомления с материалами дела, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель и потерпевшая Т.Н.В. не возражали против вынесения приговора в особом порядке судебного разбирательства, Махотина Ж.Н. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, она понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме, отсутствуют основания для прекращения дела.

Заслушав подсудимую Махотину Ж.Н., ее защитника адвоката Грищенко И.В., государственного обвинителя Чичина С.С., полагающего необходимым признать Махотину Ж.Н. виновной в совершении инкриминируемого ей преступления, суд квалифицирует действия подсудимой Махотиной Ж.Н. по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, а также для освобождения Махотиной Ж.Н. от уголовной ответственности и наказания в судебном заседании не установлено.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимой Махотиной Ж.Н., суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, а именно характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая Махотина Ж.Н. впервые совершила преступление (л.д. 64), отнесенное законом к тяжким преступлениям.

Она чистосердечно призналась и раскаялась в содеянном, явилась с повинной (л.д. 10), чем активно способствовала раскрытию и расследованию преступления и возмещению потерпевшей причиненного ущерба (л.д. 88), имеет двоих несовершеннолетних детей (л.д. 77, 78), проходит лечение по поводу травмы, что суд учитывает как смягчающие наказание Махотиной Ж.Н. обстоятельства.

Махотина Ж.Н. занята общественно полезным трудом (л.д. 76), по месту жительства и работы она характеризуется с положительной стороны (л.д. 70, 75), на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 67, 68).

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено, поэтому суд при назначении наказания Махотиной Ж.Н. с учетом смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. и) ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой Махотиной Ж.Н., наличие двоих несовершеннолетних детей, для которых она является источником существования, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что Махотина Ж.Н. как личность не представляет повышенной общественной опасности, и ее исправление возможно при назначении ей на основании ст. 73 УК РФ наказания в виде условного лишения свободы без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы с возложением на нее дополнительных обязанностей в период испытательного срока, что, по мнению суда, отвечает целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.

При назначении Махотиной Ж.Н. наказания суд учитывает также требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 308, 309, 310, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Махотину Ж.Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 7 ст. 316 УПК РФ в виде лишения свободы сроком 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Махотиной ЖН. настоящим приговором наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого она своим поведением должна доказать свое исправление. Возложить на Махотину Ж.Н. исполнение обязанностей в период испытательного срока: периодически являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за осужденными, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения Махотиной Ж.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий Н.А. Воробьева