приговор вступил в законную силу 28.01.2011г.



Дело № 1-47/11 (***)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2011 года г. Юрга

Юргинский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Воробьевой Н.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Юргинского межрайонного прокурора Чичина С.С.,

подсудимого Б.Ю.С.,

защитника адвоката Грищенко И.В., представившей удостоверение № 151 и ордер 1827,

при секретаре Хлякиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Б.Ю.С., родившегося .... в ...., ....., проживающего в ...., судимого .... Тайгинским городским судом по ч. 1 ст. 161, ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 2 года, постановлением Тайгинского городского суда от .... водворен в места лишения свободы, освобожден по отбытии срока ....,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Б.Ю.С. обвиняется органом дознания в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Б.Ю.С., действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, 30 ноября 2010 года в дневное время суток, находясь на территории дома по ул. Тальская, 23 г. Юрги и не имея на то специального разрешения незаконно приобрел путем собирания руками листьев и соцветий растения конопля наркотическое средство марихуану массой не менее 68,58 грамма, которое сложил в принесенный с собой пакет, и незаконно хранил при себе во внутреннем кармане куртки, надетой на нем, до 13 часов 20 минут 30 ноября 2010 года, когда, выйдя с территории дома № 23 по ул. Тальская г. Юрги на улицу, он был задержан сотрудниками милиции и доставлен на УПМ-5 ОВД по г. Юрге, расположенный по ул. Шоссейная, 3 г. Юрги. 30 ноября 2010 года в 13 часов 55 минут при проведении личного досмотра в присутствии понятых у Б.Ю.С. сотрудниками милиции было изъято вещество растительного происхождения, находящееся в полиэтиленовом пакете, которое Б.Ю.С. выдал из внутреннего кармана куртки, надетой на нем, и которое согласно заключению эксперта № 108 от 08 декабря 2010 года является наркотическим средством растительного происхождения - марихуаной массой 68,58 грамма. Данная масса наркотического средства растительного происхождения марихуаны в размере 68,58 г согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 7 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228. 2281 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями от 8 июля 2006 года) признана крупным размером.

Подсудимый Б.Ю.С. в судебном заседании вину по предъявленному ему обвинению по ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Сторона обвинения в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что предусмотренные нормами главы 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены: обвиняемым Б.Ю.С. заявлено о согласии с предъявленным обвинением, ходатайство им заявлено в присутствии защитника и в период ознакомления с материалами дела, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель не возражает против вынесения приговора в особом порядке судебного разбирательства, Б.Ю.С. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, Б.Ю.С. понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, отсутствуют основания для прекращения дела.

Заслушав подсудимого Б.Ю.С., его защитника адвоката Грищенко И.В., государственного обвинителя Чичина С.С., полагающего необходимым признать подсудимого виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому Б.Ю.С., суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, а именно характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Б.Ю.С. совершил преступление средней тяжести, при рецидиве преступлений, что суд учитывает в качестве отягчающего наказание обстоятельства.

Он полностью признал и осознал свою вину в содеянном, явился с повинной (л.д. 14), чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что суд учитывает как смягчающие наказание обстоятельства.

По месту жительства Б.Ю.С. характеризуется с положительной стороны (л.д. 68), на учете у нарколога не состоит (л.д. 59), занят общественно-полезным трудом.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого Б.Ю.С., молодой возраст, состояние беременности его гражданской жены, а также то обстоятельство, что преступное деяние подсудимого не связано с оборотом наркотиков, то есть не носит повышенную общественную опасность, суд считает, что исправление Б.Ю.С. возможно без изоляции его от общества на основании ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Суд не находит оснований для назначения ему иного, альтернативного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Вещественное доказательство – наркотическое средство марихуану массой 67,78 грамма, хранящееся в камере хранения ОВД по г. Юрге, подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 308, 309, 310, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Б.Ю.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное настоящим приговором наказание Б.Ю.С. считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого он обязан своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на осужденного Б.Ю.С. в период испытательного срока исполнение обязанностей: периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за его поведением, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения Б.Ю.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - наркотическое средство марихуану массой 67,78 грамма, хранящееся в камере хранения ОВД по г. Юрге, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий Н.А. Воробьева