Дело № 1-35/2011 (10361136)

г. Юрга 28 января 2011 года

Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Пастухов С.А.,

при секретаре Борисовой И.А.,

с участием государственного обвинителя Юргинской прокуратуры Чичина С.С.,

потерпевшего ...,

потерпевшей и законного представителя потерпевшего ...

подсудимого Торовков Д.С.,

защитника подсудимого – адвоката Грищенко В.А., представившего удостоверение *** и ордер ***,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

Торовков Д.С., *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, с образованием *** классов, ***, ***, *** ***, ***, проживающего по адресу: ****** ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,

установил:

Подсудимый Торовков Д.С. органом предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ.

Торовков Д.С. вину в предъявленном обвинении признал полностью, согласен с обвинением, которое ему понятно, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании 28.01.2011 г. от потерпевших: *** ... и она же законный представитель ... поступило письменное ходатайство, о прекращении уголовного дела в отношении Торовкова Д.С., т.к. они примирились, подсудимый загладил причиненный материальный вред.

Подсудимый не возражал против прекращения уголовного дела, подтвердил, что загладил причиненный потерпевшим материальный вред.

Защитник – адвокат Грищенко В.А., государственный обвинитель не возражают удовлетворить данное ходатайство и прекратить уголовное преследование в отношении Торовкова Д.С.

Заслушав подсудимого Торовкова Д.С., его защитника, государственного обвинителя, не возражавших прекратить уголовное дело, суд находит, что ходатайство потерпевших: ... и ..., подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из материалов дела усматривается, что Торовков Д.С. не судим (л.д. 92), состав преступления, предусмотренный ст. 15 ч. 3 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет ходатайство потерпевших: ... и ... и прекращает данное уголовное дело.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон марки *** документы на мобильный телефон марки *** упаковочная коробка от мобильного телефона марки «***», чек, хранятся у потерпевшей ...

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, 25, 239, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Торовков Д.С. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Торовкову Д.С. – подписку о невыезде отменить после вступления данного постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу – мобильный телефон марки ***, документы на мобильный телефон марки *** упаковочную коробку от мобильного телефона марки *** чек - оставить у потерпевшей ...

Копию данного постановления направить прокурору Юргинской межрайонной прокуратуры, потерпевшим: ... и ..., подсудимому ***

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, лицо ее, подавшее вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: (Пастухов С.А.)