Дело № 1-89/11 (***) ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 февраля 2011 года г. Юрга Юргинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Воробьевой Н.А., с участием государственного обвинителя помощника Юргинского межрайонного прокурора Чичина С.С., подсудимого Шевцова Р.В., защитника адвоката Грищенко И.В., представившей удостоверение № 151 и ордер № 1830, при секретаре Юртиной Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Шевцова Р.В., родившегося ... в ..., ....., работающего ..... проживающего в ...-..., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 231 УК РФ, у с т а н о в и л: Органом предварительного следствия Шевцов Р.В. обвиняется в незаконном культивировании в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, при следующих обстоятельствах. Шевцов Р.В., действуя умышленно, с целью незаконного культивирования в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, находясь по адресу г. Юрга ..., в течение сентября месяца 2010 года, в одной из комнат, создал специальные условия для посева и выращивания наркотикосодержащего растения рода конопля: закрыл и утеплил окно, для того чтобы в комнату не попадал дневной свет, сам изготовил и установил в комнате лампы искусственного освещения, установил в комнате вытяжку, необходимую для циркуляции воздуха, установил в комнате цветочные горшки, заполнив их землей и водным раствором, после чего в начале октября 2010 года внес в почву не менее 17 семян наркотикосодержащего растения рода конопля, после чего в период с начала октября 2010 года по 10 декабря 2010 года он осуществлял уход за незаконно культивируемым наркотикосодержащим растением рода конопля с целью увеличения его количества и повышения урожайности. После высадки семян конопли для лучшего произрастания Шевцов Р.В. составил подкормку в пропорциях и внес ее в землю, завел журнал, где отмечал, в какой горшок и когда высажено семя конопли, по мере высыхания земли в горшках он периодически поливал семена конопли водой и специальным раствором, включал лампы освещения по времени. После того как семена наркотикосодержащею растения рода конопля проросли, он стал увеличивать количество кустов конопли путем ее «клонирования»: пересаживал часть куста растения рода конопля в землю, и к 10 декабря 2010 года количество незаконного культивируемого наркотикосодержащего растения рода конопля составило 54 куста. Таким образом, Шевцов Р.В., действуя умышленно, с целью незаконного культивирования в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, в период с начала октября 2010 года до 19 часов 50 минут ..., находясь в ... жилого дома ... г. Юрги, незаконно культивировал 54 куста наркотикосодержащего растения рода конопля, когда 10 декабря 2010 года в период времени с 19 часов 50 минут до 21 часов 45 минут сотрудниками Юргинского МРО Управления ФСКН России по Кемеровской области было проведено оперативно - розыскное мероприятие «обследование помещений», в результате которого у Шевцова Р.В. по адресу: г. Юрга, ... были обнаружены и изъяты 54 куста растения, являющиеся согласно заключению эксперта № 5486/х от 16 декабря 2010 года наркотикосодержащими растениями рода конопля, размер которых согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 03 сентября 2004 года № 454 «О запрещении культивирования на территории Российской Федерации растений, содержащих наркотические средства (в редакции Постановления Правительства РФ от 31 декабря 2009 года № 1186), является крупным. Подсудимый Шевцов Р.В.в судебном заседании вину по предъявленному ему обвинению по ч. 1 ст. 231 УК РФ признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель Чичин С.С. в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что предусмотренные нормами главы 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены: обвиняемой Шевцовым Р.В. заявлено о согласии с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено в присутствии защитника и в период ознакомления с материалами дела, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель не возражает против вынесения приговора в особом порядке судебного разбирательства, Шевцов Р.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, Шевцов Р.В. понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, отсутствуют основания для прекращения дела. Заслушав подсудимого Шевцова Р.В., его защитника адвоката Грищенко И.В., государственного обвинителя Чичина С.С., полагающего необходимым признать Шевцова Р.В. виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, суд квалифицирует действия подсудимого Шевцова Р.В. по ч. 1 ст. 231 УК РФ как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства. Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, а также для освобождения Шевцова Р.В. от уголовного наказания в судебном заседании не установлено. Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому Шевцову Р.В., суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, а именно характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Шевцов Р.В. впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д. 210) за совершение преступления небольшой тяжести. Он полностью признал и осознал свою вину, в содеянном раскаивается, явился с повинной (л.д. 15-16), чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет двоих малолетних детей (л.д. 217, 218), занят общественно-полезным трудом (л.д.219), что суд учитывает как смягчающие его наказание обстоятельства. По месту жительства Шевцов Р.В. характеризуется посредственно (л.д. 213), на учете у нарколога и психиатра он не состоит (л.д. 214, 215). Отягчающих наказание Шевцова Р.В. обстоятельств не установлено, что дает основание суду при наличии явки с повинной применить при назначении ему наказания правила ч. 1 ст. 62 УК РФ. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Шевцова Р.В., его семейное положение, наличие двоих малолетних детей, суд считает, что он как личность не представляет повышенной опасности для общества, и его исправление возможно при назначении ему наказания в виде условного лишения свободы на основании ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с возложением на него исполнения обязанностей в период испытательного срока, что отвечает целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Суд не находит оснований для назначения Шевцову Р.В. иного, альтернативного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 231 УК РФ. Вещественные доказательства: бутылка из полимерного материала светлого цвета объемом 0,5 литра с крышкой На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 308, 309, 310, 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: Признать Шевцова Р.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 7 ст. 316 УПК РФ в виде лишения свободы сроком 10 (десять) месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное настоящим приговором наказание Шевцову Р.В. считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление. Возложить на Шевцова Р.В. исполнение в период испытательного срока обязанностей: периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять место жительства без уведомления данного органа. Меру пресечения Шевцову Р.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: бутылку из полимерного материала светлого цвета объемом 0,5 литра с крышкой Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Председательствующий Н.А. Воробьева
синего цвета с этикеткой с изображением растения и надписью «Flоrа Мicro для жесткой воды 501» c жидкостью темного цвета; бутылка из полимерного материала светлого цвета объемом 0,5 литра с крышкой синего цвета с этикеткой с изображением растения и надписью «Flоrа Вiооm 054» с жидкостью розового цвета; бутылка из полимерного материала светлого цвета объемом 0,5 литра с крышкой синего цвета с этикеткой с изображением растения и надписью «Р1ога Gro 317» с жидкостью зеленого цвета; журнал (48 листов) с надписью на титульном листе «ЗЕМЛЯ»; журнал (48 листов) с надписью на титульном листе «ГИДРА», скоросшиватель, 54 куста наркотикосодержащего растения рода конопля, хранящиеся в камере хранения наркотических средств Управления ФСКН России по Кемеровской области, подлежат уничтожению.
синего цвета с этикеткой с изображением растения и надписью «Flоrа Мicro для жесткой воды 501» c жидкостью темного цвета; бутылку из полимерного материала светлого цвета объемом 0,5 литра с крышкой синего цвета с этикеткой с изображением растения и надписью «Flоrа Вiооm 054» с жидкостью розового цвета; бутылку из полимерного материала светлого цвета объемом 0,5 литра с крышкой синего цвета с этикеткой с изображением растения и надписью «Р1ога Gro 317» с жидкостью зеленого цвета; журнал (48 листов) с надписью на титульном листе «ЗЕМЛЯ»; журнал (48 листов) с надписью на титульном листе «ГИДРА», скоросшиватель, 54 куста наркотикосодержащего растения рода конопля, хранящиеся в камере хранения наркотических средств Управления ФСКН России по Кемеровской области, уничтожить.