Дело № 1-138/11 (11510012) ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 марта 2011 года г. Юрга Юргинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Воробьевой Н.А., с участием государственного обвинителя помощника Юргинского межрайонного прокурора Павлова А.С., подсудимого Киреева С.Н., защитника адвоката Еремченко Т.Г., представившей удостоверение № 200 и ордер № 1798, при секретаре Юртиной Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Киреева С.Н., ***, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, у с т а н о в и л: Киреев С.Н. органом предварительного следствия обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере при следующих обстоятельствах. 09 января 2011 года около 12 часов Киреев С.Н. с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере, взяв с собой из дома кусок наволочки, пришел на поле, расположенное в 200 метрах от *** в ***, где произрастали дикорастущие растения конопли, и руками нарвал верхние стебли дикорастущих растения конопли, тем самым незаконно, приобрел наркотическое средство весом не менее 272,78 грамма, которое сложил в принесенный с собой кусок наволочки и пошел в сторону своего дома, где на *** он был задержан сотрудниками милиции, тем самым Киреев С.Н. незаконно хранил наркотическое средство до16 часов 05 минут 09 января 2011 года, то есть до момента изъятия сотрудниками милиции в ходе личного досмотра Киреева С.Н., в ходе которого был обнаружен и изъят кусок материи светло-коричневого цвета с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли, которое согласно заключению судебной химической экспертизы № 18 от 22 февраля 2011 года является наркотическим средством марихуаной общей массой в высушенном состоянии 272,78 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 07.02.2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228. 2281 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями от 8 июля 2006 года) является особо крупным по размеру и относится к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Подсудимый Киреев С.Н. в судебном заседании вину по предъявленному ему обвинению по ч. 2 ст. 228 УК РФ признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Сторона обвинения в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что предусмотренные нормами главы 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены: обвиняемым Киреевым С.Н. заявлено о согласии с предъявленным обвинением, ходатайство им заявлено в присутствии защитника и в период ознакомления с материалами дела, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель не возражает против вынесения приговора в особом порядке судебного разбирательства, Киреев С.Н. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, Киреев С.Н. понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, отсутствуют основания для прекращения дела. Заслушав подсудимого Киреева, его защитника адвоката Еремченко Т.Г., государственного обвинителя Павлова А.С., полагающего необходимым признать подсудимого Киреева С.Н. виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, суд квалифицирует действия подсудимого Киреева С.Н. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в особо крупном размере. Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому Кирееву С.Н., суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, а именно характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Киреев С.Н. впервые совершил преступление (л.д. 40), отнесенное законом к категории тяжких. Он полностью признал и осознал свою вину, в содеянном раскаивается, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, занят общественно полезным трудом, со слов у него падает зрение, что суд учитывает как смягчающие наказание обстоятельства. По месту жительства Киреев С.Н. характеризуется удовлетворительно (л.д. 44, 45), имеет постоянное место жительства (л.д. 43), на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 41, 42). Отягчающих наказание Киреева С.Н. обстоятельств в судебном заседании не установлено, что дает суду основание при наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ч. 1 ст. 62 УК РФ. Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого Киреева С.Н., его молодой возраст, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также то обстоятельство, что преступное деяние подсудимого не связано с оборотом наркотиков, то есть не носит повышенную общественную опасность, суд считает, что исправление Киреева С.Н. возможно без изоляции его от общества при назначении ему на основании ч. 7 ст. 316 УПК РФ, что отвечает целям восстановления социальной справедливости, его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений. Суд с учетом смягчающих наказание обстоятельств считает возможным не назначать Кирееву С.Н. дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ. В судебном заседании не установлено оснований для применения правил ст. 64 УК РФ при назначении Кирееву С.Н. наказания. Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана массой 272,78 грамма, полимерный пакет, смывы с рук, хранящиеся в камере хранения МОВД «Юргинский», подлежат уничтожению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 308, 309, 310, 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: Признать Киреева С.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком 3 (три) года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное настоящим приговором наказание Кирееву С.Н. считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого он обязан своим поведением доказать свое исправление. Возложить на осужденного Киреева С.Н. в период испытательного срока исполнение обязанностей: периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за его поведением, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа. Меру пресечения Кирееву С.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуану массой 272,78 грамма, полимерный пакет, смывы с рук, хранящиеся в камере хранения МОВД «Юргинский», уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Председательствующий Н.А. Воробьева