Дело №1-184/2011 ***

г. Юрга 04 апреля 2011 года

Юргинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Кильмухаметовой М.В.,

с участием государственного обвинителя Юргинской межрайонной прокуратуры Павлова А.С.,

подсудимого Писаренко Ю.И.,

защитника Махмудова Р.В., представившего удостоверение ***, ордер ***,

потерпевшей А.Н.П.,

при секретаре Шинкевич А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению

Писаренко Ю.И., ***, ***, ***,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Писаренко Ю.И. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

*** около *** часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, проходя у ***, увидел ранее ему незнакомую А.Н.П. с женской сумкой в руках, после чего у него возник умысел на открытое хищение женской сумки у А.Н.П.. Во исполнение своего преступного умысла, Писаренко Ю.И. подошел к А.Н.П. сзади и, умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества, понимая, что его действия очевидны для А.Н.П., одним рывком вырвал из рук А.Н.П. принадлежащую ей женскую сумку, после чего с похищенной сумкой побежал в сторону *** Таким образом, Писаренко Ю.И. с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, тем самым открыто похитив сумку женскую, принадлежащую А.Н.П. стоимостью *** рублей с находящимися внутри сумки предметами: сотовым телефоном *** имей: *** стоимостью *** рублей, сим-картой оператора *** не представляющей ценности для потерпевшей, с имеющимися на балансе денежными средствами в размере *** рублей, кошельком стоимостью *** рублей, деньгами в сумме *** рублей, пропуском, не представляющим ценности для потерпевшей, связкой ключей от квартиры, не представляющей ценности для потерпевшей, чем противоправно и безвозмездно изъял и обратил чужое имущество в свою пользу, причинив тем самым А.Н.П. материальный ущерб на общую сумму *** рублей.

Своими действиями Писаренко Ю.И. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Потерпевшая А.Н.П. заявила ходатайство о прекращении и уголовного дела в отношении Писаренко Ю.И., так как она примирилась с подсудимым, ущерб, причиненный преступлением, ей возмещен в полном объеме, она не настаивает на привлечении подсудимого к уголовной ответственности.

Подсудимый Писаренко Ю.И. вину в предъявленном обвинении по ч. 1 ст. 161 УК РФ признал полностью, раскаялся в содеянном, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Защитник, государственный обвинитель также не возражали против прекращения производства по делу по ст. 25 УПК РФ.

Суд, учитывая, что Писаренко Ю.И. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, примирился с потерпевшей, находит возможным в соответствии со ст. 25 УПК РФ прекратить данное уголовное дело.

Вещественные доказательства: упаковочную коробку от сотового телефона *** сотовый телефон *** хранящиеся у потерпевшей, оставить у собственника А.Н.П., сим-карту *** хранящуюся при уголовном деле, возвратить Писаренко И.Ю..

Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Писаренко Ю.И. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: упаковочную коробку от сотового телефона *** сотовый телефон ***, хранящиеся у потерпевшей, оставить у собственника А.Н.П., сим-карту *** хранящуюся при уголовном деле, возвратить Писаренко Ю.И..

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий