Именем Российской Федерации г. Юрга 06 апреля 2011 года Юргинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Кильмухаметовой М.В., с участием государственного обвинителя Юргинской межрайонной прокуратуры Эйзен О.В., защитника Макаровой Л.И., представившей удостоверение ***, ордер ***, подсудимого Хусаинова С.М., при секретаре Барановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению Хусаинова С.М., ***, ***, ***, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, у с т а н о в и л: Хусаинов С.М. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах. *** около *** часов Хусаинов С.М. с целью незаконного приобретения и хранения, без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере, взяв с собой полимерный пакет черного цвета, пришел на поле, расположенное между двумя корпусами заброшенной фермы в ***, где произрастали дикорастущие растения конопли, и стал руками, на которых были надеты перчатки черного цвета, рвать верхние стебли дикорастущих растений конопли, тем самым Хусаинов С.М. незаконно приобрел наркотическое средство общим весом не менее *** грамма, часть которого сложил в принесенный с собой полимерный пакет черного цвета, а часть наркотического средства оставил на поверхности перчаток. После чего Хусаинов С.М. пошел в сторону корпуса заброшенной фермы, где на выходе с поля был задержан сотрудниками милиции, тем самым Хусаинов С.М. незаконно хранил наркотическое средство до *** *** часов *** минут, то есть до момента изъятия сотрудниками милиции при личном досмотре Хусаинова С.М., в ходе которого были обнаружены и изъяты: - полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли, которое согласно заключению судебно-химической экспертизы *** от *** является наркотическим средством - марихуаной, - перчатки черного цвета, на поверхности которых имеется вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли, которое согласно заключению судебно-химической экспертизы *** от *** является наркотическим средством - марихуаной, общая масса высушенной до постоянного значения при температуре 1000-115° марихуаны, в пересчете на общее количество представленного вещества составила *** грамма, что согласно Постановления правительства РФ от 30.06.1998г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» относится к списку №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в Подсудимый Хусаинов С.М. вину в предъявленном обвинении признал полностью, согласен с обвинением, которое ему понятно, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства (в особом порядке). Судом установлено, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защитник не возражали против удовлетворения данного ходатайства и рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Хусаинов С.М. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому постановляет обвинительный приговор. Действия подсудимого Хусаинова С.М. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Хусаинов С.М. по месту жительства характеризуется положительно, на учетах у нарколога и психиатра не состоит. Отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает. Как смягчающие ответственность обстоятельства суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, занятие общественно-полезным трудом без официального оформления, состояние здоровья, не судим. Учитывая содеянное, личность подсудимого, смягчающие ответственность обстоятельства, суд пришел к выводу, что исправление и перевоспитание Хусаинова С.М. возможно без изоляции от общества и полагает назначить ему наказание с применением ч. 2 ст. 228 УК РФ. Так как дело рассмотрено в особом порядке, суд при назначении наказания также применяет правила ст. 316 ч. 7 УПК РФ (наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление). Вещественные доказательства: протокол личного досмотра Хусаинова С.М., хранящийся при уголовном деле, хранить при деле; полимерный пакет с веществом растительного происхождения, перчатки черного цвета, 2 тампона со смывами рук Хусаинова С.М., вещество растительного происхождения, хранящиеся в камере вещественных доказательств в ***», после вступления приговора в законную силу подлежат уничтожению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Хусаинова С.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. Обязать Хусаинова С.М. периодически являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, первый раз явиться для регистрации в течение семи дней после вступления приговора в законную силу. Меру пресечения подсудимому оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: протокол личного досмотра Хусаинова С.М., хранящийся при уголовном деле, хранить при деле; полимерный пакет с веществом растительного происхождения, перчатки черного цвета, 2 тампона со смывами рук Хусаинова С.М., вещество растительного происхождения, хранящиеся в камере вещественных доказательств в *** после вступления приговора в законную силу уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Председательствующий
общая масса высушенной до постоянного значения при температуре 110°-115° марихуаны, в пересчете на общее количество представленного вещества составила *** грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 07.02.2006 г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств. ..» является особо крупным по размеру и относится к списку №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными
договорами Российской Федерации;
соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.