Дело № 1-269/2011г.(11360433)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Юргинский горсуд в составе председательствующего Цариковой Е.В.,

с участием гособвинителя - пом. прокурора Лиман Е.И.,

подсудимого Березовского А.В.,

защитника Сунайт О.В., предоставившей удостоверение № 1135, ордер № 45,

потерпевшего П.О.Е.,

при секретаре Барановой А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке в г. Юрге,

07 июня 2011 года

материалы уголовного дела в отношении

Березовского А.В., родившегося ..... в ...., ....,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Березовский А.В. совершил кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину в ...., при следующих обстоятельствах :

....., около .... часа, Березовский А.В., увидев на лестничной площадке первого этажа первого подъезда дома № .... по ул. .... спящего П.О.Е., решил похитить мобильный телефон, видневшийся из кармана куртки последнего. Во исполнение своего умысла, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из кармана куртки одетой на П.О.Е.: мобильный телефон марки «Самсунг Д 780» стоимостью .... руб., находившийся в кожаном чехле стоимостью .... руб., с установленными в нем сим-картами оператора «Мегафон» с деньгами в сумме .... руб. и «Билайн» с деньгами в сумме .... руб., установленной флеш-картой памятью 2 Гб стоимостью .... руб. С похищенным имуществом Березовский А.В. с места преступления скрылся, присвоив себе и распорядившись по своему усмотрению. Таким образом, тайно похитил имущество П.О.Е., причинив имущественный ущерб на общую сумму .... руб., являющийся для него значительным.

Подсудимый Березовский А.В., виновным себя в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину признал полностью, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая мнение подсудимого, его защитника, потерпевшего, а также гособвинителя, не возражавших против рассмотрения дела в особом порядке, суд находит, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ходатайство об особом порядке заявлено им добровольно после согласования с защитником и полагает, что имеются основания для постановления приговора без судебного разбирательства.

Действия подсудимого следует квалифицировать по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Отягчающих наказание обстоятельств в судебном заседании не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает: явку с повинной; признание вины и раскаяние в содеянном; частичное возмещение ущерба путем изъятия похищенного; .....

При назначении наказания суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, ...., а также совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и приходит к выводу, что его исправление возможно без реального отбытия наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

Исправление Березовского иными, более мягкими видами наказания, предусмотренными санкцией ч.2 ст. 158 УК РФ, с учетом личности последнего, по мнению суда, не будет достигнуто.

При определении срока наказания, суд руководствуется правилами ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд полагает нецелесообразным назначения ему дополнительной меры наказания.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим П.О.Е., в возмещение ущерба, причиненного ему преступлением, в размере .... рублей, обоснован, не оспаривается Березовским А.В., и в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, подлежит удовлетворению в полном объеме за счет осужденного.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Березовского А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 62 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ данную меру наказания считать условной с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать осужденного: явиться по вызову в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для постановки на учет и периодически являться для регистрации в указанный орган; не менять постоянного места жительства или работы без уведомления указанного специализированного государственного органа.

Меру пресечения осужденному Березовскому А.В. оставить прежней – подписку о невыезде, сохраняя ее до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с осужденного Березовского А.В. в пользу П.О.Е. .... руб. в возмещение, причиненного преступлением ущерба.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Кемеровский облсуд через Юргинский горсуд со дня провозглашения, а осужденным,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья: Е.В. Царикова