Дело № 1-263/2011г.(11360106)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Юргинский горсуд в составе председательствующего Цариковой Е.В.,

с участием гособвинителя - пом. прокурора Лиман Е.И.,

подсудимого Полиенко В.В.,

защитника Иванова П.С., предоставившего удостоверение № 1193, ордер № 1896,

потерпевшего З.В.В.,

при секретаре Барановой А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке в г. Юрге,

06 июня 2011 года

материалы уголовного дела в отношении

Полиенко В.В., родившегося .... в ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Полиенко В.В. совершил кражу чужого имущества с незаконным проникновением в помещение в ..., при следующих обстоятельствах :

...., около .... часов, Полиенко В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме П.Н.Г. по ..., из корыстных побуждений решил тайно похитить чужое имущество, принадлежащее З.В.В. Во исполнение своего умысла Полиенко В.В. в помещении летние кухни, находящейся на территории крытого двора П.Н.Г., сломал доски в стене, разграничивающей крытый двор З.В.В. и помещение летней кухни. Через образовавшийся проем в стене, проник на территорию крытого двора З.В.В., где через незапертые двери проник в помещение бани, откуда тайно похитил алюминиевую флягу, емкостью 40 литров, стоимостью .... руб. С похищенным имуществом Полиенко В.В. скрылся с места преступления, присвоив себе и распорядившись по своему усмотрению. Таким образом, тайно похитил имущество З.В.В. на общую сумму .... рублей с незаконным проникновением в помещение.

Подсудимый Полиенко В.В. виновным себя в совершенном преступлении в ходе расследования и в суде признал полностью, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке без судебного разбирательства.

Потерпевшим З.В.В. заявлено письменное ходатайство о прекращении производства по делу, в отношении подсудимого, который полностью загладил, причиненный вред, между подсудимым и потерпевшим и состоялось примирение.

Подсудимый Полиенко В.В., защитник- адвокат Иванов П.С. и гособвинитель Лиман Е.И. ходатайство поддержали.

Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Уголовное дело в этом случае подлежит прекращению.

Поскольку подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести, вред, причиненный потерпевшему, им заглажен, между ними состоялось примирение, в связи с чем, он подлежит освобождению от уголовной ответственности, а уголовное дело – прекращению.

Руководствуясь ст. 25 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Освободить Полиенко В.В. от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, и производство по делу прекратить.

Меру пресечения Полиенко В.В. в виде подписке о невыезде - отменить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Кемеровский облсуд через Юргинский горсуд.

Судья: Е.В. Царикова