Дело №1-337/2011 *** г. Юрга 15 июля 2011 года Юргинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Кильмухаметовой М.В., с участием государственного обвинителя Юргинской межрайонной прокуратуры Эйзен О.В., подсудимого Овчинникова К.Ю., защитника Сунайт О.В., представившей удостоверение ***, ордер ***, потерпевшей К.Г.М., при секретаре Шинкевич А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению Овчинникова К.Ю., ***, ***, ***, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, у с т а н о в и л: Овчинников К.Ю. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах. *** в дневное время Овчинников К.Ю. находился в квартале ***, где познакомился с К.Г.М., с которой стал распивать спиртное. Когда спиртное закончилось, у Овчинникова К.Ю. возник умысел на открытое хищение имущества, принадлежащего К.Г.М., а именно полиэтиленового пакета в котором находились радиоприемник *** в корпусе черного цвета, стоимостью *** рублей, портмоне черного цвета, не представляющий ценности для К.Г.М., с денежными средствами в сумме *** рублей купюрами по *** рублей - четыре купюры, сотовый телефон *** старой модификации, в корпусе комбинированного цвета не представляющий ценности для К.Г.М., связка ключей в количестве четырех штук, которые ценности для К.Г.М. не представляют. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества вместе с К.Г.М., направляющейся к своему дому, умышленно из корыстных побуждений, вырвал из рук К.Г.М. полиэтиленовый пакет с содержимым и стал удаляться от нее быстрыми шагами. К.Г.М., в силу своего состояния алкогольного опьянения, бежать за Овчинниковым К.Ю. не могла, но стала просить Овчинникова К.Ю. вернуть ей пакет с содержимым, однако Овчинников на ее просьбы не реагировал, а вместе с похищенным скрылся с места преступления. Таким образом, Овчинников К.Ю. открыто противоправно и безвозмездно изъял и обратил чужое имущество в свою пользу, причинив своими преступными действиями собственнику К.Г.М. имущественный вред на общую сумму *** рублей. Своими действиями Овчинников К.Ю. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Потерпевшая К.Г.М. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Овчинникова К.Ю., так как она примирилась с подсудимым, ущерб, причиненный ей, возмещен в полном объеме, она не настаивает на привлечении подсудимого к уголовной ответственности. Подсудимый Овчинников К.Ю. вину в предъявленном обвинении по ч. 1 ст. 161 УК РФ признал полностью, раскаялся в содеянном, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. Защитник, государственный обвинитель также не возражали против прекращения производства по делу по ст. 25 УПК РФ. Суд, учитывая, что Овчинников К.Ю. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, загладил причиненный потерпевшей вред, примирился с потерпевшей, находит возможным в соответствии со ст. 25 УПК РФ прекратить данное уголовное дело. Вещественные доказательства: радиоприемник ***, портмоне, сотовый телефон ***», связку ключей, бланк товарного чека, бланк гарантийного талона, хранящиеся у потерпевшей К.Г.М., оставить у собственника. Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд постановил: Уголовное дело по обвинению Овчинникова К.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей. Меру пресечения Овчинникову К.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства: радиоприемник ***, портмоне, сотовый телефон *** связку ключей, бланк товарного чека, бланк гарантийного талона, хранящиеся у потерпевшей К.Г.М., оставить у собственника. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней. Председательствующий