Дело № 1-356/11
(СО 11360359)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Ео прекращении уголовного дела
г. Юрга 11 августа 2011 года
Юргинский городской суд Кемеровской области в составе:
Председательствующего судьи Корчуганова А. К.
При секретаре Иваницкой М.В.,
С участием:
Государственного обвинителя Эйзен О.В..
Подсудимых Иванова М.Н., Слуцких К.С.,
Защитников Еремченко Т.Г., представившей удостоверение №200, ордер №322, Лиман С.Ф., представившей удостоверение №360, ордер №283,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Иванова М.Н.
*** года рождения, уроженца ***, ***
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ
Слуцких К.С.
*** года рождения, уроженца ***, ***
обвиняемого в совершение преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Иванов М.Н. и Слуцких К.С. обвиняются в том, что они:
*** года около 2-х часов Иванов М.Н. проезжая мимо *** увидел стоящий около 5 подъезда данного дома автомобиль ВАЗ 2106 и из корыстных побуждений решил тайно похитить чужое имущество, принадлежащее Б.А.М. с данного автомобиля. Во исполнение своего преступного умысла Иванов М.Н. подошел к указанному автомобилю ВАЗ 2106 ***, принадлежащему Б.А.М. и, воспользовавшись тем, что на улице никого не было, и за его действиями никто не наблюдал, при помощи, имевшихся у него при себе домкрата и гаечного ключа снял с автомобиля и тайно похитил, принадлежащие Б.А.М. 4 колеса с дисками производства Россия «NORDHMAN+», покрышка зимняя шиповочная размером 175х70х13, общей стоимостью *** рублей каждое на общую сумму *** рублей, после чего в продолжение своего преступного умысла Иванов М.Н. разбил стекло на двери автомобиля и открыв дверь автомобиля тайно похитил из салона, принадлежащее Б.А.М. имущество: солнцезащитные очки стоимостью *** рублей, жидкость для мытья рук от мазута, производство Германии фирмы «Сорж» стоимостью *** рублей, аккумулятор 6- СТ- 62 L производство «Тюмень», стоимостью *** рублей, бачок омывателя стоимостью *** рублей, а всего похитил имущество, принадлежащее Б.А.М. на общую сумму *** рублей, причинив Б.А.М. имущественный ущерб, являющийся для него значительным. С похищенным имуществом Иванов М. Н. с места преступления скрылся, присвоив похищенное себе и распорядившись им по своему усмотрению, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Иванов М.Н. и Слуцких К.С. *** увидели стоящий около гаража *** гаражного кооператива «Ж» *** автомобиль «ВАЗ 21140» и из корыстных побуждений по предложению Слуцких К.С. вступили между собой в преступный сговор, договорившись тайно похитить данный автомобиль. Во исполнении общего преступного сговора *** около 1 часа Иванов М.Н. и Слуцких К.С. действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества на автомобиле ВАЗ 21074 приехали на территорию гаражного кооператива «Ж» ***, где воспользовавшись, тем что на улице никого не было и за их действиями никто не наблюдал, подошли к стоящему около гаража *** автомобилю «ВАЗ21140», ***, принадлежащему Г.Н.Н., и зацепив его за автомобиль, на котором они приехали, перевезли автомобиль «ВАЗ21140», *** в помещение гаража, расположенного около ***. Таким образом, Иванов М.Н. и Слуцких К.С. действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили автомобиль «ВАЗ21140», ***, стоимостью *** рублей, принадлежащему Г.Н.Н., причинив ему имущественный ущерб, являющийся для него значительным. С похищенным имуществом Иванов М.Н. и Слуцких К.С. с места преступления скрылись, присвоив похищенное себе и распорядившись им по своему усмотрению, то в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. п. «а», «в» УК РФ - кража, то ecть, тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
Учитывая то, что подсудимые Иванов М. и Слуцких К. в судебном заседании полностью признали свою вину в хищении имущества у Б.А.М., Г.Н.Н., что ими вред, причиненный потерпевшим полностью возмещен, что, как подсудимые, так и их защитники Еремченко Т. И Лиман С. ходатайствуют и согласны на прекращении уголовного преследования и уголовного дела в отношении подсудимых, в связи с примирением с потерпевшими и полном возмещении причиненного вреда, потерпевшие Б.А.М. и Г.Н.Н. так же высказали свое мнение о согласии с прекращением дела, государственный обвинитель Эйзен О. высказала мнение, что в отношении данных подсудимых возможно прекратить уголовное преследование и уголовное дело, так как подсудимые полностью вину свою признали в судебном заседании, полностью возместили ущерб, который причинен потерпевшим, ранее не судимы, то суд считает, что оснований для отказа в удовлетворении данного ходатайства не имеется.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ судья
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении подсудимых Иванова М.Н., Слуцких К.С., в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «а, в» УК РФ, по эпизодам тайного хищения имущества, принадлежащих Б.А.М. и Г.Н.Н..
Копии постановлений направить прокурору ***, подсудимым Иванова М.Н., Слуцких К.С. для сведения.
Меру пресечения Иванова М.Н., Слуцких К.С. - подписка о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства:
-4 автопокрышки с дисками, хранящиеся у Б.А.М., после вступления постановления в законную силу оставить у Б.А.М.;
-автомобиль ВАЗ-2140, регистрационные номера ***, облицовку передней панели автомагнитоллы «ЭлДЖИ», сабвуфер, 2 акустические колонки «ВВК», 2 передних блок фары, 2 противотуманные фары, передний бампер, крышка багажника, радиатор, коробка передач, стартер, переднее крыло, внутренняя облицовка крыши автомобиля, 2 передних подкрылка- хранящиеся у Г.Н.Н., после вступления постановления в законную силу оставить у Г.Н.Н.;
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течении 10 суток в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд со дня его оглашения, а Ивановым М. и Слуцких К. в тот же срок со дня вручения копии настоящего постановления.
Судья: Корчуганов А. К