Дело № 1-270/2011г.(11360405) П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Юргинский горсуд в составе: председательствующего Цариковой Е.В., с участием гособвинителя - пом. прокурора Романович Ю.В., подсудимых Фролова И.Б., Костюшова Г.В., защитников: Мотовилова Е.П., предоставившего удостоверение № 806, ордер № 20; Кондрашихиной Н.А., предоставившей удостоверение № 292, ордер № 230; Макаровой Л.И., предоставившей удостоверение № 382, ордер № 2097, потерпевшего Л.В.А., при секретаре Барановой А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке в г. Юрге, 15 июня 2011 года материалы уголовного дела в отношении Фролова И.Б., ***, Костюшова Г.В., ***, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Фролов И.Б. и Костюшов Г.В. и лицо, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено в связи с розыском, совершили кражу чужого имущества группой лиц по предварительному сговору в г. Юрге Кемеровской области, при следующих обстоятельствах : ***, около *** часов, Фролов И.Б., Костюшов Г.В. и лицо, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено в связи с розыском, из корыстных побуждений по инициативе последнего вступили в сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Л.В.А. Фролов И.Б., Костюшов Г.В. и лицо, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено в связи с розыском, ***, в *** часу, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, подошли к ограде дома Л.В.А. по *** где лицо, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено в связи с розыском, во исполнение общего умысла с Фроловым И.Б. и Костюшовым Г.В., при помощи, найденной на земле, металлической трубки, сорвал замок на калитке ограды дома. После чего все вместе прошли на территорию участка, где группой лиц по предварительному сговору с целью тайного хищения руками погрузили 2 чугунные ванны на тележку, привезенную с собой, и вывезли похищенное имущество с территории участка, присвоив себе и распорядившись по своему усмотрению. Таким образом, Фролов И.Б., Костюшов Г.В. и лицо, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено в связи с розыском, тайно похитили имущество Л.В.А.: 2 чугунные ванны весом 160 кг стоимостью *** руб. за 1 кг на общую сумму *** руб. В судебном заседании подсудимые Фролов И.Б. и Костюшов Г.В. виновными себя в краже имущества Л.В.А. признали полностью, ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевшим Л.В.А. заявлено письменное ходатайство о прекращении производства по делу, в отношении подсудимых, которые полностью загладили, причиненный вред, между подсудимыми и потерпевшим состоялось примирение. Подсудимые Фролов И.Б. и Костюшов Г.В., их защитники и гособвинитель данное ходатайство поддержали. Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Уголовное дело в этом случае подлежит прекращению. Поскольку подсудимые Фролов И.Б. и Костюшов Г.В. впервые совершили преступление средней тяжести, вред, причиненный потерпевшему, ими заглажен, между ними состоялось примирение, в связи с чем, они подлежит освобождению от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении них – прекращению. Руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л : Освободить Фролова И.Б. и Костюшова Г.В. от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, и производство по делу прекратить. Меру пресечения Фролову И.Б. и Костюшову Г.В. в виде подписке о невыезде - отменить. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Кемеровский облсуд через Юргинский горсуд. Судья: Е.В. Царикова