Дело № 1-441/2011 *** г. Юрга 19 сентября 2011 года Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Пастухов С.А., при секретаре судебного заседания Бекенеевой Е.С., с участием: государственного обвинителя Юргинской межрайонной прокуратуры Эйзен О.В., подсудимого Зуева С.С., защитника подсудимого – адвоката Маловой И.А., представившего удостоверение *** и ордер ***, потерпевшей Н.Е.С., рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Зуева С.С., *** года рождения, уроженца ***, *** проживающего по адресу: ***, не судимого; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, установил: Подсудимый Зуев С.С. органом предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ. Зуев С.С. вину в предъявленном обвинении признал полностью, согласен с обвинением, которое ему понятно, в содеянном раскаялся. В судебном заседании *** от потерпевшей Н.Е.С. поступило письменное ходатайство, о прекращении уголовного дела в отношении Зуева С.С., так как они примирились, подсудимый загладил причиненный материальный вред. Подсудимый не возражал против прекращения уголовного дела, подтвердил, что загладил причиненный потерпевшей материальный вред. Защитник – адвокат Малова И.А., государственный обвинитель, не возражают удовлетворить данное ходатайство и прекратить уголовное преследование в отношении Зуева С.С. Заслушав подсудимого Зуева С.С., его защитника, государственного обвинителя, не возражавших прекратить уголовное дело, суд находит, что ходатайство потерпевшей Н.Е.С. подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Из материалов дела усматривается, что Зуев С.С. не судим (л.д. 53), состав преступления, предусмотренный ст. 158 ч. 2 УК РФ, согласно ст. 15 ч. 3 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. При таких обстоятельствах суд удовлетворяет ходатайство потерпевшей Н.Е.С. и прекращает данное уголовное дело. Вещественные доказательства по делу: протокол явки с повинной Зуева С.С., договор купли-продажи от ***, согласно которого *** приобрел у Л.М.А. сотовый телефон *** модель ***», IMEI *** находятся в уголовном деле; сотовый телефон ***», IMEI ***, коробка от сотового телефона *** IMEI ***чек ККМ *** от *** на сумму *** о приобретении сотового телефона *** IMEI *** и страховой полис серия *** *** от ***, страховщик ООО «Росгосстрах», страхователь Н.Р.Р., выгодоприобретатель Н.Е.С., объект страхования сотовый телефон ***», IMEI ***, страховая сумма *** находятся у потерпевшей Н.Е.С. На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, 25, 239, 256 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Зуева С.С. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением сторон – на основании ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения Зуеву С.С. – подписку о невыезде отменить после вступления данного постановления в законную силу. Вещественные доказательства по делу: протокол явки с повинной Зуева С.С., договор купли-продажи от ***, согласно которого *** приобрел у Л.М.А. сотовый телефон *** IMEI *** – хранить в уголовном деле, сотовый телефон *** IMEI ***, коробка от сотового телефона *** IMEI ***,чек ККМ *** от *** на сумму *** о приобретении сотового телефона *** *** IMEI *** и страховой полис серия *** *** от ***, страховщик ООО «Росгосстрах», страхователь Н.Р.Р., выгодоприобретатель Н.Е.С., объект страхования сотовый телефон *** IMEI ***, страховая сумма *** – оставить у потерпевшей Н.Е.С. Копию данного постановления направить прокурору Юргинской межрайонной прокуратуры, потерпевшей Н.Е.С., подсудимому Зуеву С.С. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, лицо ее, подавшее вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья: С.А. Пастухов