Дело № 1-443/2011 ***

г. Юрга 19 сентября 2011 года

Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Пастухов С.А., при секретаре Бекенеевой Е.С., с участием государственного обвинителя Юргинской межрайонной прокуратуры Эйзен О.В., подсудимых Хохлова С.Ю. и Слуцких К.С., защитников подсудимых адвокатов – Лиман С.Ф., представившей удостоверение *** и ордер *** и Еремченко Т.Г., представившей удостоверение *** и ордер ***, представителя потерпевшего В.К.В., рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Хохлова С.Ю., *** года рождения, уроженца ***, ***, не судимого;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 1, 158 ч. 1, 158 ч. 1, 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,

Слуцких К.С., *** года рождения, уроженца ***, *** не судимого;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а» УК РФ,

установил:

Подсудимый Хохлов С.Ю. органом предварительного следствия обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 1, 158 ч. 1, 158 ч. 1, 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а» УК РФ.

Подсудимый Слуцких К.С. органом предварительного следствия обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а» УК РФ.

Подсудимые Хохлов С.Ю. и Слуцких К.С. вину в предъявленном обвинении признали полностью, согласны с обвинением, которое им понятно, в содеянном раскаялись.

В судебном заседании *** от представителя потерпевшего ***» - В.К.В., поступило письменное ходатайство, о прекращении уголовного дела в отношении Хохлова С.Ю. и Слуцких К.С., так как они примирились, подсудимые загладили причиненный материальный вред.

Подсудимые не возражали против прекращения уголовного дела, подтвердили, что загладили причиненный потерпевшему материальный вред.

Защитники – адвокаты Еремченко Т.Г. и Лиман С.Ф., государственный обвинитель, не возражают удовлетворить данное ходатайство и прекратить уголовное преследование в отношении Хохлова С.Ю. и Слуцких К.С.

Заслушав подсудимых Хохлова С.Ю. и Слуцких К.С., их защитников, государственного обвинителя, не возражавших прекратить уголовное дело, суд находит, что ходатайство представителя потерпевшего *** - В.К.В., подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из материалов дела усматривается, что Хохлов С.Ю. и Слуцких К.С. не судимы (л.д. 122, 143), составы преступлений, предусмотренные ст. 158 ч. 1 УК РФ, согласно ст. 15 ч. 2 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, а составы преступлений, предусмотренные ст. 158 ч. 2 УК РФ, согласно ст. 15 ч. 3 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет ходатайство представителя потерпевшего *** - В.К.В. и прекращает данное уголовное дело.

Вещественные доказательства: коммутатор *** 2 СФП модуля *** 30 скоб для крепления коммутатора, товарная накладная *** от ***, товарная накладная *** от ***, товарная накладная *** от ***, товарная накладная *** от ***, товарная накладная *** от ***, товарная накладная *** от ***, товарная накладная *** от ***, товарная накладная *** от ***, товарная накладная *** от *** и товарная накладная *** ОТ *** – возвращены представителю потерпевшего *** В.К.В., 6 хомутов из полимерного материала – хранятся при деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, 25, 239, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Хохлова С.Ю. по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 1, 158 ч. 1, 158 ч. 1, 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, в связи с примирением сторон – на основании ст. 25 УПК РФ.

Прекратить уголовное дело в отношении Слуцких К.С. по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, в связи с примирением сторон – на основании ст. 25 УПК РФ.

Меры пресечения Хохлову С.Ю. и Слуцких К.С. – подписку о невыезде, отменить после вступления данного постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: коммутатор *** 2 СФП модуля *** 30 скоб для крепления коммутатора, товарная накладная *** от ***, товарная накладная *** от ***, товарная накладная *** от ***, товарная накладная *** от ***, товарная накладная *** от ***, товарная накладная *** от ***, товарная накладная *** от ***, товарная накладная *** от ***, товарная накладная *** от *** и товарная накладная *** ОТ *** – оставить в *** 6 хомутов из полимерного материала – уничтожить.

Копию данного постановления направить прокурору Юргинской межрайонной прокуратуры, потерпевшему *** подсудимым Хохлову С.Ю. и Слуцких К.С.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, лицо ее, подавшее вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: С.А. Пастухов