Дело № 1-280/11 *** Именем Российской Федерации г. Юрга 21 июня 2011 года Юргинский городской суд Кемеровской области в составе: Председательствующего судьи Корчуганова А. К. При секретаре Вебер Т.Г., С участием: Государственного обвинителя Юргинской межрайонной прокуратуры Чичина С.С., Подсудимого Шишкина А.В. Адвоката Еремченко Т.Г., представившей удостоверение ***, ордер ***, а так же: потерпевшего М.А.. рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Шишкина А.В. *** года рождения, уроженца *** ***, *** *** *** *** ранее судимого: 1. *** Мировым судьей судебного участка *** *** по ст. 119, 73 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год. 2. *** Мировым судьей судебного участка *** *** по ст. 117 ч. 1, 73 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы; условно с испытательным сроком 1 год; 3. *** Мировым судьей судебного участка *** *** по ст. 112 ч. 1, 116 ч. 1, 69 ч. 2 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения. На основании ст. 74 ч. 3 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от ***, от *** и окончательно по ст. 70 ч. 1 УК РФ к отбытию определено 2 года лишения свободы. 4. *** судом *** по ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 3, 69 ч. 3 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ окончательно назначено наказание, путем частичного сложения наказания по приговору от *** к 3 годам лишения свободы. 5. *** Юргинским городским судом по ст. 158 ч. 3 п. «а», 68 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору от *** к 3 годам 2 месяцам лишения свободы. *** освобожден УДО по постановлению от *** на 10 месяцев 11 дней; 6. *** Юргинским городским судом по ст. 158 ч. 3 п. «а», 68 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 70, 79 ч. 7 УК РФ по совокупности приговоров, настоящего и от ***, постановления Кемеровского областного суда от ***, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы. Освобожден *** по отбытию наказания. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ У С Т А Н О В И Л: *** около ***, Шишкин, проходя по общему коридору *** ***, увидел, что входная дверь в комнату ***, относящуюся к жилому фонду и находящегося в муниципальной собственности ***, в которой ранее проживал М.А., и хранил принадлежащее ему имущество, закрыта не плотно и через щель просматриваются мешки и коробки. Шишкин, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, из данной комнаты, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, руками отогнул дверь, данной комнаты и через образовавшееся отверстие просунул руку, таким образом, незаконно проник в комнату ***, являющуюся временным жилищем М.А., откуда тайно похитил находившуюся около двери болгарку марки *** стоимостью ***, принадлежащего потерпевшему, причинив ему значительный ущерб. С похищенным имуществом Шишкин с места совершения преступления скрылся, присвоив похищенное себе и распорядившись по собственному усмотрению. Подсудимый Шишкин вину признал частично, считает, что он похитил имуществ из комнаты общежития, приспособленной под склад и показал: *** он в *** шел в общий туалет. Проходя по коридору второго этажа, увидел, что в *** комнате неплотно закрыта дверь. Он знал, что в комнате никто не живет, кто-то там хранит вещи. Он отогнул дверь, чтобы посмотреть есть ли что в комнате ценное, и увидел «болгарку». Так как он не работал, то решил забрать её и продать, выручить деньги. В *** он продал болгарку незнакомому мужчине в *** на ***. Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами. Потерпевший М.А. показал, что он проживает в общежитии по *** ***. Ранее он проживал в *** комнате. Так как у него остались ключи от *** комнаты, то он там хранит часть вещей его семьи, а так же стройматериалы и иное имущество. Бывали случаи, но не часто, раз или два в год, что после ссоры с женой, он приходил в комнату *** и там временно проживал, в комнате есть кровать. *** он пришел в комнату и обнаружил пропажу дрели, которую приобрел ***, оценивает с учетом износа ***, ущерб на данную сумму значительный, у него трое детей, заработная плата в пределах ***, у жены в пределах ***. Дрель ему возвращена, претензий в материальном плане он не имеет Свидетель К. показала: она работает в общежитии *** заведующей. Знает подсудимого, который ранее, до осуждения, проживал в общежитии и стал проживать после освобождения. *** она узнала утром, что подсудимый похитил дрель из комнаты *** Она знает, что в данной комнате кто-то прописан, но кто не может сказать, но комнату долго использует М.А., хранит, с её разрешения, какие-то свои вещи. Она давно не смотрела эту комнату, поэтому не может сказать, что там хранится. Комната, как и все здание общежития, находится в муниципальной собственности. Свидетель Ка. показала: *** она была на вахте общежития пор ***, так как её попросили подменить вахтера. Утром видела, как выходил из общежития Шишкин, который жил в ***. В руках в Шишкина была сумка, он сказал, что пошел на работу. Потом пришел мужчина из *** комнаты, по имени И., он ***, но его так зовут, поднялся на этаж и через некоторое время вернулся, стал спрашивать, куда ушел Шишкин, сказал, что дверь в комнату *** сломана, что похищена болгарка. *** комнату использует мужчина из *** комнаты для хранения вещей своих. В комнате долго никто не проживает. Свидетель С. показал: около *** пришел в *** незнакомый мужчина, предложил ему купить болгарку. Он осмотрел болгарку, та была в рабочем состоянии. Мужчина предложил купить болгарку за ***, сказал, что это его болгарка. Он отдал деньги мужчине и через некоторое время приехали работники милиции и забрали у него болгарку, сказали, что она краденная. Судом были исследованы материалы дела: -постановление о возбуждении уголовного дела (л.д. 1); - Заявление потерпевшего М.А., в котором он сообщает о совершении кражи из комнаты (л.д. 4); - протокол осмотра комнаты *** по *** (л.д.6-9); - протокол выемки от *** согласно которого, у С. была изъята дрель «болгарка» (л.д. 16- 18); -экспертное заключение *** от ***, согласно которого стоимость болгарки составляет *** (л. Д.39-46); - протокол осмотра предметов от *** (л.д. 48); -Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ***, согласно которого приобщена к уголовному делу болгарка (л.д. 49); -протокол предъявления предмета на опознание (л.д.51-52), согласно которого М.А. опознал свою похищенную болгарку; - расписка М.А., о том, болгарка ему возвращена (л.д. 54); - протокол явки с повинной Шишкина А.В., написанный Шишкиным собственноручно, в котором Шишкин сообщает о совершении им кражи дрели «болгарки» (л.д. 19); -протокол проверки показаний на месте (л. д. 68-70), с участием Шишкина; -справку филиала БТИ( л. д. 140-), согласно которого комната *** *** является жилым помещением. Анализируя собранные доказательства в их совокупности, суд действия Шишкина квалифицирует по эпизоду кражи болгарки по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от *** № 26-ФЗ) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину; Суд не может согласиться с утверждением подсудимого и его защитника о том, что действия подсудимого следует переквалифицировать со ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ на ст. 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ, исключив из обвинения подсудимого квалифицирующий признак с проникновением в жилище, так как подсудимый при проникновении в комнату *** общежития думал, что данная комната приспособлена под склад. Здание по *** находится в муниципальной собственности, используется как жилой фонд, комнаты для проживания, а каких-либо доказательство того, что комната *** общежития была переоборудована для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целей, в суд не было представлено, а следовательно действия Шишкина верно квалифицированы по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ. При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает общественную значимость совершенного им общественно- опасного деяния, данные о его личности. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, его явку с повинной, полное возмещение причиненного вреда.. В качестве обстоятельств отягчающим наказание подсудимому, суд признает особо опасный рецидив преступлений, который имеет место в действиях Шишкина в соответствии со ст. 18 ч. 3 п. «а» УК РФ. Суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание осужденного невозможно достигнуть без изоляции от общества и назначает наказание подсудимому в виде реального лишения свободы, суд не находит оснований для применения правил ст. 73 УК РФ - назначить условное осуждение. Кроме того, суд при назначении наказания руководствуется правилами ст. 68 ч.2 УК РФ, поскольку в действиях Шишкина имеет место особо опасный рецидив преступлений. Шишкин написал явку с повинной и добровольно возместил ущерб, но суд не применяет, при назначении наказания, правила ст. 62 УК РФ. Оснований для применения дополнительных наказаний в виде ограничения свободы или штрафа, суд не усматривает. На основании и вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л. Признать Шишкина А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), и назначить ему наказание, с применением ст. 68 ч.2 УК РФ, в виде 3-х лет лишения свободы без ограничения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Срок отбытия наказания исчислять с 21 июня 2011 года. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с *** по ***. Меру пресечения Шишкину А.В. оставить прежней - содержание под стражей. Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд, в течении 10 суток, а осужденным Шишкиным А в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании кассационной инстанции. Председательствующий судья Корчуганов А.К.