Дело № 1-461/11 (***) П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела и уголовного преследования 14 октября 2011 года г. Юрга Юргинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Воробьевой Н.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Юргинской межрайонной прокуратуры Лиман Е.И., подсудимого Белова В.М., защитника адвоката Макаренко Р.А., представившего удостоверение № 1211 и ордер № 15 от 15 июня 2011 года, потерпевшей Б.К.В., при секретаре Юртиной Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Белова В.М., родившегося ... в ..., ..., ... ..., проживающего в ..., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ, у с т а н о в и л: Белов В.М. органом предварительного следствия обвиняется в нарушении правил безопасности при ведении горных, строительных или иных работ, повлекшем по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах. Белов В.М., являясь в соответствии с трудовым договором № 20 от 02 августа 2010 года, заключенным между Беловым В.М. и генеральным директором ООО «Сибмонтажсервис-Строй» Ш.А.А., и приказом генерального директора ООО «Сибмонтажсервис-Строй» № 123 к от 02 августа 2010 года о приеме работника на работу, инженерно-техническим работником в должности производителя работ ООО «Сибмонтажсервис-Строй» - начальником участка № 2, в период с 31 марта 2011 года по 14 апреля 2011 года включительно находился в служебной командировке в г. Юрге Кемеровской области, где на основании договора субподряда № 345/10 от 03 сентября 2010 года, заключенного между ООО «Объединенная Компания «Сибшахтострой» и ООО «Сибмонтажсервис-Строй», осуществлял непосредственное руководство производимыми работами на территории ОСП «Юргинский ферросплавный завод» ОАО «Кузнецкие ферросплавы» по ул. Абразивная, 1 г. Юрги Кемеровской области по монтажу металлоконструкций при строительстве газоочистных сооружений ферросплавных печей № № 63-65. Белов В.М. при производстве указанных работ в соответствии с приказом № 65/ТБ от 05 октября 2010 года генерального директора ООО «Сибмонтажсервис-Строй» Ш.А.А.; п. 1.6 Проекта производства работ Шифр 12-10 ППР (к), должностных инструкций начальника участка, являясь лицом, на котором лежали обязанности по обеспечению безопасных условий труда, соблюдению и контролю за соблюдением правил охраны труда и техники безопасности, нарушил правила техники безопасности и иные правила охраны труда вследствие ненадлежащего исполнения своих обязанностей, что повлекло по неосторожности причинение смерти монтажнику технологического оборудования и связанных с ним металлоконструкций 4 разряда ООО «Сибмонтажсерзис-Строй» Б.О.С. при следующих обстоятельствах. Белов В.М, обязанный в соответствии с Конституцией РФ, Трудовым Кодексом РФ, строительными нормами и правилами РФ «Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие Требования», имеющими шифр СНиП 12-03-2001, утвержденными Постановлением Государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 23 июля 2001 года № 80 (далее СНиП 12-03-2001); строительными кормами и правилами РФ «Безопасность труда в строительстве. Часть 2. Строительное производство», имеющими шифр СНиП 12-04-2002, утвержденных Постановлением Государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 17 сентября 2002 года № 80 (далее СНиП 12-04-2002); межотраслевыми правилами обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной зашиты, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 01 июня 2009 года № 290н (в редакции приказа Минздрасоцразвития РФ от 27 января 2010 года № 28н) (далее Межотраслевые правила обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной зашиты); должностными инструкциями начальника участка ООО «Сибмонтажсервис-Строй» утвержденными 21 декабря 2004 года генеральным директором ООО «Сибмонтажсервис-Строй» (далее Должностные инструкции начальника участка); проектом производства работ по монтажу металлоконструкций и газоходов печей газоочистки №№ 63-65 ООО «Сибмонтажсервис-Строй» в ОСП «Юргинский ферросплавный завод», имеющего шифр 12-10 ППР(к) (далее Шифр 12-10 ППР(к); системой управления охраной труда и промышленной безопасностью в ООО «Сибмонтажсервис-Строй», утвержденной генеральным директором ООО «Сибмонтажсервис-Строй» 16 декабря 2009 года (далее СУ ОТ и ПБ), положением о производственном контроле за соблюдением требований промышленной безопасности на опасных производственных объектах ООО «Сибмонтажсервис-Строй», утвержденным генеральным директором ООО «Сибмонтажсервис-Строй» в 2010 году, соблюдать сам и контролировать соблюдение правил техники безопасности и иных правил охраны труда подчиненными ему работниками, нарушил правила техники безопасности и иные правила охраны труда при проведении монтажных работ. 12 апреля 2011 года около 09 часов Белов В.М, находясь на рабочем месте на территории ОСП «Юргинский ферросплавный завод» по ул. Абразивная, 1 г. Юрги Кемеровской области, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, не предпринял необходимых мер по охране труда и производственной безопасности на вверенном ему производственном участке, а именно без оформленного наряда-допуска выдал устное задание звену рабочих, в число которых входил монтажник технологического оборудования и связанных с ним металлоконструкций 4 разряда ООО «Сибмонтажсервис-Строй» Б.О.С., на проведение работ на высоте по монтажу (укладке) на возводимой металлоконструкции просечного листа в осях 1-6 пролета А-В на отметке +4.000м, относящихся к работам повышенной опасности, которые выполняются только по наряду-допуску. Звено рабочих, в число которых входил Б.О.С., приступило к выполнению задания Белова В.М., при этом со стороны Белова В.М. отсутствовал какой-либо контроль за тем, чтобы рабочие, которым он выдал задание, были оснащены перед началом работ и использовали во время проведения работ индивидуальные средства защиты- предохранительные пояса, которые исключили бы падение работников с высоты. Перед началом выполнения задания Беловым В.М. не были определены места и способы крепления предохранительных поясов на металлоконструкции, поскольку защитное ограждение находилось на значительном удалении от рабочих мест указанного звена, специфика выполняемой работы предполагала постоянное передвижение работников по металлоконструкции. Во время выполнения работ на высоте на отметке +4.000м Б.О.С. и его напарник после укладки двух листов просечки с помощью металлических крючков подтащили третий лист просечки к месту монтажа. В процессе монтажа указанного листа просечки оказалось, что он не подходит по ширине, и его надо подрезать. Напарник Б.О.С. срезал выступающую кромку и пошел готовить следующий лист просечки, в это время Б.О.С., не оснащенный предохранительным поясом, встал на незакрепленный лист просечки и при помощи монтировки попытался его прижать, но ему помешал кусок металла, оставшийся после обрезки кромки. Б.О.С. повернулся, чтобы убрать мешающий ему кусок металла, но в результате того, что лист просечки не был закреплен, он соскользнул с пролета. Б.О.С., который стоял на этом листе, и не был застрахован предохранительным поясом, упал вместе с указанным листом просечки головой вниз на отметку 0.000 м, то есть с высоты 4-х метров. После чего Б.О.С. с полученными травмами был госпитализирован в ГУЗ «Кемеровская областная клиническая больница», где он впоследствии от полученных травм скончался 08 мая 2011 года. Таким образом, Белов В.М. были нарушены следующие правила техники безопасности и иные правила труда, повлекшие по неосторожности причинение смерти Б.О.С.: - ч. 3 ст. 37 Конституции РФ, согласно которой каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности; - ст.ст. 211, 214 Трудового кодекса РФ, согласно которым государственными нормативными требованиями охраны труда, содержащимися в федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации и законных и иных нормативных актах субъектов РФ устанавливаются правила, процедуры, критерии и нормативы, направленные на сохранение жизни и здоровья работников в процессе трудовой деятельности, Государственные нормативные требования охраны труда обязательны для исполнения юридическими и физическими лицам при - п. 4.1, 5.8, 6.2.16, 6.2.18 СНиП 12-03-2001, согласно которым на выполнение работ в зонах производственных факторов, возникновение которых не связано с характером выполняемых работ, должен быть выдай наряд-допуск; рабочие места и проходы к ним, расположенные на перекрытиях, покрытиях на высоте более 1,3 м и расстоянии 2 м от границы перепада по высоте, должны быть ограждены защитными или страховочными ограждениями, а при расстоянии более 2 м - сигнальными ограждениями, соответствующие требованиям государственных стандартов, при невозможности или экономической нецелесообразности применения защитных ограждений, допускается производство работ с применением предохранительного пояса для строителей, соответствующего государственным стандартам и оформлением наряда-допуска, в организациях должно быть организовано проведение проверок, контроля и оценки состояния охраны и условий безопасности труда, включающих следующие уровни и формы проведения контроля: постоянный контроль работниками исправности оборудования, приспособлений, инструмента, проверка наличия и целостности ограждений, защитного заземления и других средств защиты до начала работ и в процессе работы на рабочих местах согласно инструкциям по охране труда; периодический оперативный контроль, проводимый руководителями работ и подразделений предприятия, согласно их должностным обязанностям; при обнаружении нарушений норм и правил охраны труда работники должны принять меры к их устранению собственными силами, а в случае невозможности этого, прекратить работы и информировать должностное лицо; в случае возникновения угрозы безопасности и здоровью работников ответственные лица обязаны прекратить работы и принять меры по устранению опасности, а при необходимости обеспечить эвакуацию людей в безопасное место; - п. 8.2.4 СНиП 12-04-2002, согласно которых запрещается переход монтажников по установленным конструкциям и юс элементам (фермам, ригелям и т.п.), на которых невозможно обеспечить ширину прохода при установленных ограждениях, без применения специальных предохранительных приспособленки (натянутого вдоль фермы или ригеля каната для закрепления карабина предохранительного пояса); - п. 26 Межотраслевых правил обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты, согласно которым работодатель обеспечивает обязательность применения работниками средств индивидуальной защиты; - п.п. 1,2,3,10 Должностной инструкции начальника участка, согласно которой начальник участка: обеспечивает непосредственное руководство всей работой по охране труда в производственном подразделении; обеспечивает безопасную организацию работ на участке и выполнение подчиненными ИТР, бригадирами и рабочими правил и норм охраны труда; организует и контролирует безопасное выполнение работ повышенной опасности; - п.п. 1.4.30, 1.6.1, 1.6.2, 1.6.5 Шифр 12-10 ППР(к), согласно которому, при работе на высоте необходимо использовать монтажные пояса, работы на высоте (работы, выполняемые на высоте более 1,3м от поверхности земли, перекрытия или рабочего настила, над которыми производятся работы непосредственно с конструкциями или оборудованием при их монтаже и ремонте) выполняются с обязательным проведением инструктажа на рабочем месте с разъяснением приемов безопасной работы на высоте, порядка подхода к рабочему месту, состояния рабочего места, характера и безопасных методов выполнения предстоящей работы, порядка пользования предохранительными приспособлениями, мер по предупреждению падения с высоты, способов безопасного перехода с одного рабочего места на другое; состояние подмостей, площадок, лестниц, страховочных канатов и др., необходимость применения средств индивидуальной защиты - касок, предохранительных поясов и др., переход по конструкциям разрешается только в случае, если вдоль них натянут страховочный канат, предназначенный для закрепления карабином цепи предохранительного пояса, работающие на высоте обязаны обязательно закрепляться цепью предохранительного пояса за надежно укрепленные конструкции или натянутый страховочный пояс; - п.п. 5.4.1, 5.4.3, 5.4.5 СУОТ и ПБ, согласно которым начальник участка обеспечивает безопасную организацию работы на участке, в смене и выполнение бригадирами и рабочими правил и норм по охране труда и промышленной безопасности; проверяет состояние оборудования, технических средств безопасности я промсанитарии на рабочих местах, принимает меры по устранению выявленных нарушений; в процессе работы посещает рабочие места и контролирует состояние оборудования, соблюдение рабочими правил личной безопасности, запрещает производство - п. 7.2.1 Положения о производственном контроле за соблюдением требований промышленной безопасности на опасных производственных объектах ООО «Сибмонтажсервис-Строй», согласно которому начальник участка постоянно контролирует соблюдение подчиненным персоналом требований нормативно-технических документов (положений, правил, инструкций и т.д.) при эксплуатации, техническом обслуживании и ремонте В результате указанных нарушений правил техники безопасности и иных правил труда, допущенных Беловым В.М. вследствие ненадлежащего исполнения своих обязанностей, Б.О.С. были причинены следующие телесные повреждения: закрытая позвоночно-спинномозговая травма; оскольчатый перелом тела 5 шейного позвонка, оскольчатый перелом дуги 5 шейного позвонка, закрытый опрокидывающийся передний вывих 4 шейного позвонка, перелом дуги 4 шейного позвонка слева, оскольчатый перелом нижнего левого суставного отростка 3 шейного позвонка, перелом боковой массы 1 шейного позвонка слева и дуги 1 шейного позвонка слева, линейный перелом поперечных отростков 6 шейного позвонка с двух сторон, справа с переходом на тело позвоночника; компрессия спинного мозга, синдром полного нарушения проводимости по телу позвоночника; тетраплегия, нарушение дыхания по диафрагмальному типу, нарушение функции тазовых органов; закрытый перелом правой лучевой кости, кровоподтек предплечья. Данные повреждения, повлекшие за собой ряд осложнений (двухсторонняя гнойная бронхопневмония, гнойно-фибриозный плеврит справа, гнойно-фибриозный эпи-перикардит, выраженный отек спинного мозга), явились причиной смерти, опасны для жизни, и по этому признаку квалифицируются как тяжкий вред здоровью. Подсудимый Белов В.М. в судебном заседании вину по предъявленному ему обвинению по ч. 2 ст. 216 УК РФ признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Сторона обвинения в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании потерпевшая Б.К.В. в письменном заявлении просит суд прекратить производство по делу, так как она с подсудимым примирилась, причиненный моральный вред возмещен им в полном размере, она его простила. Подсудимый Белов В.М. в письменном заявлении выразил свое согласие на прекращении уголовного дела по ч. 2 ст. 216 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей. Выслушав мнение сторон по заявленному ходатайству, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если оно впервые совершило преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Подсудимый Белов В.М. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее он не судим, загладил вред путем деятельного раскаяния, возмещения причиненного морального вреда, потерпевшая Б.К.В. простила ее и примирилась с ним, поэтому суд считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Белова В.М. В соответствии с ч. 3 ст. 24 УПК РФ подлежит прекращению и уголовное преследование в отношении Белова В.М. по ч. 2 ст. 216 УК РФ, так как прекращение уголовного дела влечет за собой прекращение уголовного преследования. На основании изложенного и руководствуясь ст. 254, 256 УПК РФ, суд п о с т а н о в и л: Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Белова В.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ, на основании ст. 25, ч. 3 ст. 24 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения Белову В.М. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения. Председательствующий Н.А. Воробьева
осуществлении ими любых видов деятельности, в том числе при проектировании, строительстве и эксплуатации объектов, конструировании машин, механизмов и другого оборудования, разработке технологических процессов, организации производства и труда; работник обязан соблюдать требования охраны труда;
работ, ведущихся с нарушением правил безопасности;
технических устройств, зданий и сооружений.