Именем Российской Федерации

г. Юрга 16 ноября 2011 года

Юргинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Кильмухаметовой М.В.,

с участием государственного обвинителя Юргинской межрайонной прокуратуры Лиман Е.И.,

защитника Макаровой Л.И., представившей удостоверение ***, ордер ***,

подсудимого Цубатова А.В.,

при секретаре Бекенеевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению

Цубатова А.В., ***, ***, ***,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Цубатов А.В. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

*** около *** часов *** минут Цубатов А.В., действуя умышленно, с целью незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, находясь на поле, расположенном ***, путем сбора в привезенную с собой корзину из деревянных прутьев верхушек и листьев дикорастущего растения рода «конопля», незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство марихуана, массой *** грамма, что является особо крупным размером, которую незаконно хранил без цели сбыта в автомобиле марки *** *** до ***, когда около *** часов данный автомобиль под управлением Цубатова А.В., был задержан сотрудниками Юргинского МРО УФСКН России по Кемеровской области в районе ***, после чего Цубатов А.В. вместе с автомобилем был доставлен в Юргинский МРО УФСКН России по Кемеровской области, расположенный по адресу: *** где в период времени с *** часов *** минут до *** часов *** минут *** в ходе досмотра транспортного средства - автомобиля марки ***, была изъята корзина из деревянных прутьев, в которой находилось вещество растительного происхождения, являющееся согласно заключению химической экспертизы *** от *** наркотическим средством марихуаной первоначальной массой в высушенном состоянии *** грамма.

Масса наркотического средства марихуаны массой в высушенном состоянии *** грамма, изъятой у Цубатова А.В. в ходе досмотра транспортного средства - автомобиля марки ***, согласно Постановлению Правительства РФ от 7 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» признана особо крупным размером.

Подсудимый Цубатов А.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, согласен с обвинением, которое ему понятно, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства (в особом порядке).

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против удовлетворения данного ходатайства и рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому постановляет обвинительный приговор.

Действия подсудимого Цубатова А.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Цубатов А.В. на учетах у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, награждался почетными грамотами за участие в общественной жизни ***.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, не судим, занят общественно-полезным трудом, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Суд признает обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, исключительными и применяет при назначении наказания Цубатову А.В. правила ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа с учетом материального положения подсудимого.

Вещественные доказательства: протокол досмотра транспортного средства, протокол личного досмотра Цубатова А.В., хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при деле; наркотическое средство, ватный тампон со смывами с рук Цубатова, контрольный ватный тампон, плетеную корзину, хранящиеся в камере хранения наркотических ***, по вступлении приговора в законную силу, - уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Цубатова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере *** рублей.

Меру пресечения Цубатову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: протокол досмотра транспортного средства, протокол личного досмотра Цубатова А.В., хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при деле; наркотическое средство, ватный тампон со смывами с рук Цубатова, контрольный ватный тампон, плетеную корзину, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ***, по вступлении приговора в законную силу, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Председательствующий