Дело № 1-504/11 ***

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

08 ноября 2011 года г. Юрга

Юргинский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Воробьевой Н.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Юргинской межрайонной прокуратуры Лиман Е.И.,

подсудимого Штребеля Д.В.,

защитника адвоката Сунайт О.В., представившей удостоверение № 1135 и ордер № 568,

а также потерпевшей П.Н.И.,

при секретаре Юртиной Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Штребеля Д.В., родившегося *** в ***, ****, проживающего в ***, зарегистрированного в ***, судимого Юргинским городским судом Кемеровской области:

- *** по п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- *** по ч. 1 ст. 111, ст. 73 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года, содержавшегося под стражей в связи с настоящим делом с 04 апреля 2011 года по 01 ноября 2011 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 108 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Штребель Д.В. органом предварительного следствия обвиняется в совершении убийства при превышении пределов необходимой обороны при следующих обстоятельствах.

В один из дней в период с июня по август 2007 года в дневное время в период с 13 до 15 часов Штребель Д.В. находился вместе со своим знакомым Т.В.Б. в своем доме по ***. В ходе совместного употребления спиртных напитков между Штребелем Д.В. и Т.В.Б. на почве личных неприязненных отношений возникла ссора, в ходе которой они стали бороться и упали на пол. При этом Т.В.Б. сел сверху на лежащего на полу Штребеля Д.В. и, придавливая своей ногой к поверхности пола правую руку Штребеля Д.В., кулаком левой руки нанес ему один удар в область головы, после чего стал давить обеими руками на шею Штребеля Д.В., тем самым применил к Штребелю Д.В. насилие, не опасное для жизни. Затем Штребель Д.В. в ходе борьбы с Т.В.Б. на полу, объективно оценивая и осознавая степень и характер опасности посягательства Т.В.Б., допуская реальную возможность отражения нападения Т.В.Б. иным, менее опасным для его жизни и здоровья способом, подобрал левой рукой лежавший рядом с ним на полу нож и, явно превышая пределы необходимой обороны, с целью умышленного убийства Т.В.Б. умышленно нанес этим ножом не менее 9 ударов в жизненно важные области тела человека: 1 удар в область шеи и не менее 8 ударов в области грудной клетки и живота Т.В.Б. В результате умышленных действий Штребеля Д.В. Т.В.Б. были причинены: повреждения 8 ребра в области шейки и компактной пластинки на внутренней поверхности 11 ребра, поверхностные повреждения на передней поверхности тел 9,10 грудных позвонков; повреждения левых 3 ребра на уровне средне-ключичной линии и компактной пластинки па внутренней поверхности 8 ребра на уровне задней подмышечной линии; поверхностные дефекты компактных пластинок 4,6 правых ребер у верхних их краев на уровне задней подмышечной линии, которые являются следствием причинения проникающих колото-резаных ранений грудной клетки и живота, которые при жизни могут быть квалифицированы как тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни и привести к наступлению смерти. От полученных в результате умышленных действий Штребеля Д.В. телесных повреждений Т.В.Б. скончался на месте - в помещении вышеуказанного дома. Таким образом, Штребель Д. В. совершил убийство, то есть умышленно причинил смерть другому человеку Т.В.Б. при превышении пределов необходимой обороны.

Затем Штребель Д.В. в целях сокрытия следов совершенного им преступления переместил труп Т.В.Б. в помещение надворной постройки своего дома, где закопал его. Впоследствии Штребель Д.В. перезахоронил труп Т.В.Б., закопав его на территории приусадебного участка вышеназванного дома.

Подсудимый Штребель В.Б. в судебном заседании вину по предъявленному ему обвинению по ч. 1 ст. 108 УК РФ признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Сторона обвинения не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Заслушав подсудимого Штребеля Д.В., его защитника адвоката Сунайт О.В., потерпевшую П.Н.И., государственного обвинителя Лиман Е.И., полагающую необходимым признать подсудимого виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, суд считает, что действия Штребеля Д.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 108 УК РФ как убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.

В судебном заседании государственный обвинитель Лиман Е.И. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Штребеля Д.В. по ч. 1 ст. 108 УК РФ, мотивируя тем, что истекли сроки давности (2 года после совершения преступления) привлечения его к уголовной ответственности, предусмотренные п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, поскольку Штребель Д.В. обвиняется в совершении преступления, отнесенного ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести.

Подсудимый Штребель Д.В. и его защитник адвокат Сунайт О.В. в судебном заседании поддержали ходатайство государственного защитника, выразив свое согласие на прекращение уголовного дела в отношении него в связи с истечением срока привлечения к уголовной ответственности.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает ходатайство государственного обвинителя Лиман Е.И. о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Штребеля Д.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ подлежит прекращению уголовное дело, если истекли сроки давности уголовного преследования.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 108 УК РФ, отнесено к категории небольшой тяжести.

Как следует из обвинительного заключения, Штребель Д.В. обвиняется в совершении указанного преступления в период с июня по август 2007 года, то есть более двух лет назад.

Указанные обстоятельства свидетельствуют об истечении двухгодичного срока привлечения Штребеля Д.В. к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 108 УК РФ, что является основанием для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении него.

Гражданский иск потерпевшей П.Н.И. к Штребелю Д.В. о взыскании материального и морального вреда подлежит оставлению без рассмотрения с разъяснением ей права на обращение в суд с указанным иском в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства: футболка, куртка-олимпийка, спортивные брюки подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Штребеля Д.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 108 УК РФ в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности на основании п. 3 ч. 1, ч. 3 ст. 24 УПК РФ.

Меру пресечения Штребелю Д.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства: футболку, куртку-олимпийку, спортивные брюки уничтожить.

Гражданский иск потерпевшей П.Н.И. к Штребелю Д.В. о взыскании материального и морального вреда оставить без рассмотрения и разъяснить гражданскому истцу П.Н.И. право на обращение в суд с указанным иском в порядке гражданского судопроизводства.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий Н.А. Воробьева