Дело № 1-556/2011г.(11361159)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Юргинский горсуд в составе председательствующего Цариковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Лиман Е.И.,

подсудимого Кириллова Ю.В.,

защитника Макаровой Л.И., предоставившей удостоверение № 382 и ордер № 1079,

потерпевшей Ч.Н.Г.,

при секретаре Воробьевой Н.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке в г. Юрге,

16 декабря 2011 года

материалы уголовного дела в отношении

Кириллова Ю.В., ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимые Кириллов Ю.В. совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба в ***, при следующих обстоятельствах:

***, около *** часов, Кириллов Ю.В., находясь в помещении туалетной комнаты общего пользования, расположенной на ***, воспользовавшись тем, что, лежащий на полу Ч.С.С., спит и за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений тайно похитил, достав из кармана куртки Ч.С.С. сотовый телефон «***», стоимостью *** руб., с флещ-картой, объемом 8 Гб., стоимостью *** руб., принадлежащие Ч.Н.Г., причинив той ущерб на сумму *** руб. С похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись по своему усмотрению, причинив Ч.Н.Г. значительный ущерб.

Таким образом, Кириллов Ю.В. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, кража, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый Кириллов Ю.В. виновным себя признал полностью.

Потерпевшей Ч.Н.Г. в судебном заседании заявлено письменное ходатайство о прекращении производства по делу в отношении подсудимого, который полностью загладил, причиненный вред, между ними состоялось примирение.

Подсудимый Кириллов Ю.В., защитник Макарова Л.И. гособвинитель Лиман Е.И. ходатайство поддержали.

Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Уголовное дело в этом случае подлежит прекращению.

Поскольку подсудимым Кирилловым Ю.В. впервые совершено преступления средней тяжести, вред, причиненный потерпевшей, им заглажен, между ними состоялось примирение, в связи с чем, он подлежит освобождению от уголовной ответственности, а уголовное дело – прекращению.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Освободить Кириллова Ю.В. от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, и производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Кемеровский облсуд через Юргинский горсуд.

Судья: Е.В. Царикова