Дело № 1-567/2011г.(11361165)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Юргинский горсуд в составе председательствующего Цариковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Лиман Е.И.,

подсудимой Осокиной Д.А.,

защитника Кондрашихиной Н.А., предоставившей удостоверение № 292 и ордер № 1243,

потерпевшего М.П.М.,

при секретаре Воробьевой Н.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке в г. Юрге,

20 декабря 2011 года

материалы уголовного дела в отношении

Осокиной Д,А., ***,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимая Осокина Д.А. совершила тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба в ***, при следующих обстоятельствах:

***, около *** часов, Осокина Д.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась в квартире своей *** П.Л.Н. по ***. Воспользовавшись тем, что П.Л.Н. находится в кухне, а М.П.М. – в зале, и за ее действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений тайно похитила, взяв с трельяжа в коридоре, принадлежащий М.П.М., мобильный телефон

« ***», стоимостью *** руб., причинив тому значительный ущерб. С похищенным имуществом с места преступления скрылась, распорядившись по своему усмотрению.

Таким образом, Осокина Д.А. совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ ( в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011г.), кража, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимая Осокина Д.А. виновным себя признала полностью.

Потерпевшим М.П.М. в судебном заседании заявлено письменное ходатайство о прекращении производства по делу в отношении подсудимой, которая полностью загладила, причиненный вред, между ними состоялось примирение.

Подсудимая Осокина Д.А., защитник Кондрашихина Н.А., гособвинитель Лиман Е.И. ходатайство поддержали.

Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Уголовное дело в этом случае подлежит прекращению.

Поскольку подсудимой Осокиной Д.А. впервые совершено преступления средней тяжести, вред, причиненный потерпевшему, ею заглажен, между ними состоялось примирение, в связи с чем, она подлежит освобождению от уголовной ответственности, а уголовное дело – прекращению.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Освободить Осокину Д.А. от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011г.), в связи с примирением с потерпевшим, и производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Кемеровский облсуд через Юргинский горсуд.

Судья: Е.В. Царикова