Дело № 1-593/11 (11361354)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением сторон

28 декабря 2011 года г. Юрга

Юргинский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Воробьевой Н.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Юргинского межрайонного прокурора Силантьева А.В.,

подсудимого Тарабыкина А.Н.,

защитника адвоката Грищенко И.В., представившей удостоверение *** и ордер ***,

а также потерпевшей Б.Е.В.

при секретаре Юртиной Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Тарабыкина А.Н., родившегося *** в ***, ***, проживающего по ***, ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Тарабыкин А.Н. органом дознания обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

*** около 12 часов Тарабыкин А.Н. и его бывшая сожительница Б.Е.В. находились в коридоре ***. На тумбочке в коридоре данной квартиры стояла сумка, принадлежащая Б.Е.В. Тарабыкин А.Н., увидев сумку и предполагая, что в ней находятся денежные средства, решил открыто похитить денежных средств, находящихся в сумке, принадлежащих Б.В.В. Во исполнение своего преступного умысла Тарабыкин А.Н. умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества, принадлежащего Б.Е.В., взял сумку в руки, расстегнул ее, вытряхнул содержимое из сумки на пол, поднял с пола выпавший из сумки кошелек, открыл его и вытащил из него денежные средства в сумме *** рублей купюрами: 2 купюры достоинством *** рублей, 1 купюра достоинством *** рублей. После чего Тарабыкин А.Н., бросив на пол в коридоре данной квартиры сумку и кошелек, принадлежащие Б.Е.В., и, держа в руке денежные средства в сумме *** рублей, стал отходить от Б.Е.В. в сторону, не реагируя на ее требования деньги в сумме *** рублей, понимая, что его действия по завладению денежными средствами стали очевидны для потерпевшей. С целью завершения своих преступных действий, направленных на открытое хищение денег у Б.Е.В., до конца и с целью удержания похищенного имущества Тарабыкин Л.Н. скрылся с места совершения преступления, тем самым открыто похитил денежные средства в сумме *** рублей, принадлежащие Б.Е.В., и распорядился ими впоследствии по собственному усмотрению. Таким образом, Тарабыкин А.Н. открыто, противоправно и безвозмездно изъял и обратил чужое имущество в свою пользу, причинив своими действиями собственнику Б.К.В. имущественный вред в сумме *** рублей.

Подсудимый Тарабыкин А.Н. в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении по ч. 1 ст. 161 УК РФ признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании потерпевшая Б.Е.В. заявила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Тарабыкина А.Н., пояснив, что он извинился перед ней, она его простила и примирилась с ним, причиненный ущерб ей возмещен им в полном объеме.

Подсудимый Тарабыкин А.Н. в судебном заседании выразил свое согласие на прекращение уголовного дела и уголовного преследования по ч. 1 ст. 161 УК РФ, пояснив, что он с потерпевшей примирился.

Выслушав мнение сторон по заявленному ходатайству, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если оно впервые совершило преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый Тарабыкин А.Н. обвиняется в совершении преступления, отнесенного ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, ранее не судим, загладил вред путем извинения перед потерпевшей и возмещения ей причиненного вреда, примирился с ней, поэтому суд считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении него по ч. 1 ст. 161 УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 24 УПК РФ подлежит прекращению и уголовное преследование в отношении Тарабыкина А.Н. по ч. 1 ст. 161 УК РФ, так как прекращение уголовного дела влечет за собой прекращение уголовного преследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Тарабыкина А.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 25, ч. 3 ст. 24 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Тарабыкину А.Н. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения.

Председательствующий Н.А. Воробьева