Дело № 1-299/12 (***)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Юрга 12 июля 2012 года

Юргинский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Воробьевой Н.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Юргинского межрайонного прокурора Б.Н.В.

подсудимого Баршатова Г.А.,

защитника адвоката И.С.В. предъявившего удостоверение *** и ордер ***,

потерпевшего Д.В.М.,

при секретаре Аникеевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Барташова Г.А., ***

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 296 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Баршатов Г.А. органом предварительного расследования обвиняется в том, что *** около 15 часов 30 минут Баршатов Г.Г., находясь на пересечении улиц *** *** возле *** в состоянии алкогольного опьянения, угрожал убийством в отношении судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов межрайонного отдела судебных приставов по *** и *** (далее судебный пристав по ОУПДС МОСП) Д.В.М., назначенного на данную должность приказом *** от ***, в связи с исполнением им судебного акта *** от *** при следующих обстоятельствах. В 12 часов 30 минут *** судебный пристав по ОУПДС МОСП *** и *** Д.В.М., прибыв на место исполнительных действий по адресу ***, совместно с судебным приставом по ОУПДС МОСП по *** и *** Е.Д.В., судебным приставом исполнителем МОСП по *** и *** Т.А.Ф., представителем должника *** З.А.Н., сотрудником ответственного хранителя арестованного имущества *** Щ.М.А. приступили к исполнительным действиям согласно исполнительному производству *** от *** в отношении Баршатова Г.А., являющегося должником, согласно исполнительному листу ***. В 14 часов 40 минут автотранспортное средство ЗИЛ 45085 регистрационный номер *** *** было изъято. Автомобиль ЗИЛ 45085 на буксире был транспортирован к месту хранения по ***. У перекрестка *** и *** была сделана остановка в связи с необходимостью прокачки тормозной системы автомобиля ЗИЛ 45085. В это время к перекрестку быстрым шагом подошел Баршатов Г.А., держа топор в правой руке и выкрикивая угрозу убийством, выраженную словами: «Завалю тебя», адресованную в адрес судебного пристава по ОУПДС по *** и *** Д.В.М. Подойдя ближе, Баршатов Г.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения и осознавая, что Д.В.М. является представителем власти, находящимся при исполнении должностных обязанностей - судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов, одетым в форменное обмундирование судебного пристава, замахнулся один раз топором на него. При этом рубящая часть топора была направлена в сторону судебного пристава Д.В.М., который, осознавая серьезность намерений Баршатова Г.А., что он явно имеет цель напасть на него и лишить его жизни, отступил назад. Затем Баршатов Г.А., держа топор в руках на уровне груди рубящей частью, направленной вперед, попытался сократить расстояние и стал быстрым шагом преследовать Д.В.М., выкрикивая угрозу убийством словами: «Поймаю и перебью», выражаясь нецензурной бранью. После чего судебный пристав по ОУПДС по *** и *** Е.Д.В., воспользовавшись тем, что Баршатов Г.А. не обращает на него внимание, подошел к нему со стороны спины и выхватил топор из его рук. Затем Баршатов Г.А., выражаясь грубой нецензурной бранью, пошел быстрым шагом в сторону Е.Д.В. В это время к нему со стороны спины подбежал судебный пристав по ОУПДС по *** и *** Д.В.М., и совместными усилиями с Е.Д.В. они повалили Баршатова Г.А. на снег. Во время применения к Баршатову Г.А. спецсредств он продолжал высказывать угрозы убийства, выраженные словами «Завалю», в адрес судебного пристава по ОУПДС по *** и *** Д.В.М., оскорблять и выражаться нецензурной бранью. У судебного пристава по ОУПДС по *** и *** Д.В.М. были реальные основания опасаться осуществления Баршатовым Г.А. угрозы убийством, учитывая агрессивное поведение, обстоятельства, при которых были высказаны словесные угрозы убийством, состояние алкогольного опьянения Баршатова Г.А., использовавшего в качестве орудия преступления топор.

Подсудимый Баршатов Г.А. в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинению по ч. 2 ст. 296 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании потерпевший Д.В.М. заявил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Баршатова Г.А., пояснив, что он извинился перед ним, он его простил и примирился с ним, причиненный моральный ущерб ему возмещен в полном объеме.

Подсудимый Баршатов Г.А. в судебном заседании выразил свое согласие на прекращение уголовного дела и уголовного преследования по ч. 2 ст. 296 УК РФ, пояснив, что они с потерпевшим примирились, он возместил причиненный ему ущерб.

Выслушав мнение сторон по заявленному ходатайству, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если оно впервые совершило преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый Баршатов Г.А. обвиняется в совершении преступления, отнесенного ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, ранее не судим, загладил вред путем извинения перед потерпевшим и возмещения ему причиненного морального вреда, примирился с ним, поэтому суд считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении него.

В соответствии с ч. 3 ст. 24 УПК РФ подлежит прекращению и уголовное преследование в отношении Баршатова Г.А. по ч. 2 ст. 296 УК РФ, так как прекращение уголовного дела влечет за собой прекращение уголовного преследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Барташова Г.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 296 УК РФ, на основании ст. 25, ч. 3 ст. 24 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Баршатову Г.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения.

Председательствующий Н.А. Воробьева