Дело № 1- 327/2010  (10700384)

         г. Юрга Кемеровской области 15 июня 2010 года

Юргинский городской суд Кемеровской области

в с о с т а в е:

председательствующего судьи Можериной Н.Г.

при секретаре Юртиной Н.И.

с участием государственного обвинителя Юргинской межрайонной прокуратуры Чичина С.С.

подсудимого Белоглазова М.Н.

защитника Кондрашихиной Н.А., представившей удостоверение № 292 и ордер №  714

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дело по обвинению

БЕЛОГЛАЗОВА М.Н., **, судимого:

1. 25.06.2002 года Юргинским городским судом Кемеровской области по ст. 111 ч. 1  УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, постановлением суда от 27.02.2004 года испытательный срок продлен на 3 месяца;

2. 19.05.2004 года Юргинским городским судом Кемеровской области по ст. 161 ч. 1, ст. 74 ч. 5, ст. 70 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожден 15.03.2006 года условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 22 дня;

3. 20.07.2007 года осужден Тайгинским городским судом по ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 79 ч. 7 п. «в», ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден 06.07.2009 года условно-досрочно на 11 месяцев 10 дней, наказание не отбыто,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1  УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органом предварительного расследования Белоглазов М. Н. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

Белоглазов М. Н., имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства героина, не позднее 2 марта 2010 года, находясь у магазина **, расположенного в районе дома № 67 по ул. ** г. Юрги, у неустановленного следствием лица – мужчины по имени **, приобрел в последующего незаконного сбыта наркотическое средство героин, массой не менее 0,051 грамма. После чего, 2 марта 2010 года около 15 часов 50 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого сотрудниками Юргинского МРО Управления ФСКН России по Кемеровской области, Белоглазов М.Н., находясь в подъезде дома № 67 по ул. ** г. Юрги, действуя умышленно, с целью незаконного сбыта наркотического средства героина и извлечения прибыли, не имея на то специального разрешения, незаконно сбыл ** выступающей в роли «покупателя» наркотических средств, путем продажи за 400 рублей наркотическое средство героин, массой не менее 0,051 грамма, находящееся в одном свертке фольги, после чего ** в помещении кабинета № 5 Юргинского МРО Управления ФСКН России по Кемеровской области добровольно выдала один сверток фольги с порошкообразным веществом бежевого цвета, которое согласно заключению химической экспертизы № 1193 от 12 марта 2010 года является наркотическим средством героином, первоначальной массой 0,051 грамма, которое 2.03.2010 года было изъято сотрудниками Юргинского МРО Управления ФСКН России по Кемеровской области из незаконного оборота при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в связи с чем, Белоглазов М.Н. не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам.

 Действия Белоглазова М. Н. квалифицированы по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1  УК РФ –  покушение на незаконный сбыт наркотических средств, не доведенный до конца по независящим от виновного лица обстоятельствам.

Подсудимый Белоглазов М. Н. свою вину в  совершении преступления признал полностью и просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Белоглазов М. Н. пояснил, что обвинение ему понятно, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Учитывая мнение подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, не возражавших на постановление приговора в особом порядке без судебного разбирательства, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и полагает, что есть все основания для постановления приговора без судебного разбирательства.

Поэтому суд полагает, что действия подсудимого Белоглазова М. Н. следует квалифицировать по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1  УК РФ –  покушение на незаконный сбыт наркотических средств, не доведенный до конца по независящим от виновного лица обстоятельствами.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

Белоглазов М.Н. ранее неоднократно судим, наказание не отбыто, характеризуется посредственно.

В силу ст. 18 ч. 2 п. «а» УК РФ в действиях Белоглазова М. Н. усматривается опасный рецидив преступлений, что суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает обстоятельством отягчающим наказание.

Как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Документов, подтверждающих наличие на иждивении подсудимого малолетнего ребенка суду не представлено.

При этом правила ст. 62 УК РФ применению не подлежат, так как судом установлены отягчающие наказание обстоятельства.

Учитывая содеянное, личность подсудимого, отягчающие и смягчающие наказание обстоятельства, суд пришел к выводу, что исправление подсудимого Белоглазова М. Н. не возможно без изоляции от общества и полагает назначить ему наказание в виде лишения свободы. При определении размера наказания суд руководствуется правилами ст.ст. 64 УК РФ и назначить Белоглазову М.Н. наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи 228.1 ч. 1 УК РФ. Назначение такого наказания суд находит соразмерным содеянному и отвечает цели наказания. Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд не усматривает.

          Приговором Тайгинского городского суда от 20.07.2007 года Белоглазов М. Н. осужден по ст. по ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 79 ч. 7 п. «в», ст. 70 УК РФ. Не отбытая часть наказания по приговору суда от 20.07.2007 года составляет 11 месяцев 10 дней.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ наказание подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства  - наркотическое средство уничтожить, материалы оперативно-розыскной деятельности, компьютерный диск хранить при деле.

      На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р  И Л:

Признать БЕЛОГЛАЗОВА М.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1  УК РФ и назначить ему наказание с применением правил ст. 64 УК РФ в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст.ст. 79 ч. 7 п. «в», 70 ч. 1  УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Тайгинского городского суда от 20.07.2007 года и по совокупности приговоров окончательно к отбытию определить 3 (три) года 2 (два) месяца лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 15.06.2010 года.

Меру пресечения Белоглазову М.Н. изменить, подписку о невыезде отменить, избрать содержание под стражей до вступления приговора в законную силу. Взять под стражу в зале суда. 

Вещественные доказательства:  наркотическое средство героин массой 0,046 грамма, хранящееся в камере хранения наркотических средств Управления ФСКН России по Кемеровской области в городе Кемерово, уничтожить, материалы оперативно-розыскной деятельности, компьютерный диск DVD-R хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и назначении ему адвоката.

Председательствующий