Дело № 1-196/2011 ***
П О С Т А Н О В Л Е Н И Ег. Юрга 21 апреля 2011 года
Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Пастухов С.А.,
при секретаре судебного заседания Зелениной Е.С.,
с участием:
государственного обвинителя Юргинской прокуратуры Павлова А.С.,
подсудимого Кирпичева И.С.,
защитника подсудимого – адвоката Иванова С.В., представившего удостоверение *** и ордер ***,
потерпевшей К.Е.П.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Кирпичева И.С., *** года рождения, уроженца ***, ***, гражданина ***, с образованием ***, военнообязанного, ***, проживающего по адресу: ***, ***, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
установил:
Подсудимый Кирпичев И.С. органом предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.
Кирпичев И.С. вину в предъявленном обвинении признал полностью, согласен с обвинением, которое ему понятно, в содеянном раскаялся.
В судебном заседании *** от потерпевшей К.Е.П. поступило письменное ходатайство, о прекращении уголовного дела в отношении Кирпичева И.С., так как они примирились, подсудимый загладил причиненный материальный вред.
Подсудимый не возражал против прекращения уголовного дела, подтвердил, что загладил причиненный потерпевшему материальный вред.
Защитник – адвокат Иванов С.В., государственный обвинитель не возражают удовлетворить данное ходатайство и прекратить уголовное преследование в отношении Кирпичева И.С.
Заслушав подсудимого Кирпичева И.С., его защитника, государственного обвинителя, не возражавших прекратить уголовное дело, суд находит, что ходатайство потерпевшей К.Е.П. подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Из материалов дела усматривается, что Кирпичев И.С. не судим (л.д. 55), состав преступления, предусмотренный ст. 15 ч. 3 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет ходатайство потерпевшей К.Е.П. и прекращает данное уголовное дело.
Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон *** коробка от сотового телефона *** сертификат *** на сотовый телефон *** чек ККМ от *** о приобретении сотового телефона «***, хранятся у потерпевшей К.Е.П.; закупочный акт *** от *** о приобретении *** у Б.Н.А. сотового телефона *** находится в уголовном деле.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, 25, 239, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Кирпичева И.С. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением сторон – на основании ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Кирпичеву И.С. – подписку о невыезде отменить после вступления данного постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон *** коробку от сотового телефона «*** сертификат *** на сотовый телефон *** чек ККМ от *** о приобретении сотового телефона *** - оставить у потерпевшей К.Е.П.; закупочный акт *** от *** о приобретении *** у Б.Н.А. сотового телефона *** - хранить при уголовном деле.
Копию данного постановления направить прокурору Юргинской межрайонной прокуратуры, потерпевшей К.Е.П., подсудимому Кирпичеву И.С.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, лицо ее, подавшее вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: С.А. Пастухов