приговор по ч. 2 ст. 228 УК РФ, вступил в силу 26.04.2011



Дело № 1–115/2011 ***П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Юрга 10 марта 2011 года

Юргинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Кильмухаметовой М.В.,

с участием государственного обвинителя Юргинской межрайонной прокуратуры Эйзен О.В.,

защитника Еремченко Е.П., представившей удостоверение ***, ордер ***,

подсудимого Ветлугина А.А.,

при секретаре Шинкевич А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению

Ветлугина А.А., ***, ***, ***,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Ветлугин А.А. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

*** около *** часов Ветлугин А.А., с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств в особо крупном размере, на автомобиле марки *** государственный регистрационный номер *** регион, под управлением Г.О.С. приехал в ***, где, находясь на пересечении *** и ***, действуя умышленно, у неустановленного следствием лица незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство героин в особо крупном размере, массой не менее *** г., и спрятал его в недоступном для посторонних глаз месте - в левом кармане, одетой на нем куртки, тем самым, незаконно хранил героин без цели сбыта. Данное наркотическое средство Ветлугин А.А. незаконно, умышленно приобрел и хранил без цели сбыта до момента его задержания сотрудниками милиции *** в *** часов *** минут на пересечении *** и ***.

Согласно заключению эксперта *** от ***: «представленное на экспертизу, вещество «изъятое у Ветлугина А.А.» содержит в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, морфин и относится к наркотическим средствам. Масса наркотического средства (на момент проведения экспертизы) составляет *** г.». Кроме этого, в ходе первоначального исследования *** было израсходовано *** грамм вещества.

Согласно Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года № 3, Постановления Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 года № 681, героин относится к разряду наркотических средств, и его оборот на территории РФ запрещен.

Таким образом, Ветлугин А.А. незаконно, умышленно приобрел и хранил наркотическое средство героин, массой *** грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 07 февраля 2006 № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281 и 229 УК РФ» является особо крупным размером.

Подсудимый Ветлугин А.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, согласен с обвинением, которое ему понятно, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства (в особом порядке).

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник не возражают против удовлетворения данного ходатайства и рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ветлугин А.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому постановляет обвинительный приговор.

Действия подсудимого Ветлугина А.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Ветлугин А.А. по месту жительства участковым милиции характеризуется отрицательно, со стороны соседей, по месту учебы и по месту работу характеризуется положительно, на учетах у нарколога и психиатра не состоит.

Отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает.

Как смягчающие ответственность обстоятельства суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, занятие общественно-полезным трудом и благотворительностью, молодой возраст.

Учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу, что исправление подсудимого Ветлугина А.А. возможно только в местах лишения свободы, что отвечает целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, в связи с чем назначает ему наказание в виде реального лишения свободы. Характер и степень общественной опасности совершенного преступления не позволяют суду применить при назначении наказания подсудимому ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд находит нецелесообразным.

Так как дело рассмотрено в особом порядке, суд при назначении наказания учитывает правила ст. 316 ч. 7 УПК РФ (наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление).

Суд признает обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, исключительными и применяет при назначении наказания Ветлугину правила ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Вещественные доказательства: наркотическое средство героин массой *** грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ***, подлежат уничтожению после вступления приговора в законную силу; протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов, акт экспертизы, хранящиеся при деле, - хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ветлугина А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Ветлугину А.А. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 10 марта 2011 года. Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения под стражей с 24 сентября 2010 года по 26 сентября 2010 года включительно.

Вещественные доказательства: наркотическое средство героин массой *** грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ***, - уничтожить после вступления приговора в законную силу; протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов, акт экспертизы, хранящиеся при деле, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Председательствующий