Дело №2-68/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Юргинский городской суд Кемеровской области в с о с т а в е:

председательствующего судьи Фроловой Л.В., с участием представителя истца Курилиной Л.В., ответчиков Ивановой Н.Г., Гарифуллиной Т.В., при секретаре судебного заседания Новиковой А.Ю.,

21 января 2011 года

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Юрга гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Квазар» к Ивановой Н.Г., Аралкиной Ю.А., Гарифуллиной Т.В. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л

Кредитный потребительский кооператив «Квазар» (КПК «Квазар») обратился в суд с иском к Ивановой Н.Г., Аралкиной Ю.А., Гарифуллиной Т.В. о взыскании задолженности.

Заявленные требования мотивируют тем, что 03 апреля 2010 г. между КПК «Квазар» и ответчиком Ивановой Н.Г. был заключен договор займа *, по которому ответчику был предоставлен займ в сумме *** рублей 00 копеек на срок 36 периодов под 30% годовых от суммы займа. В соответствии с п. 2.1 договора займа период равен 30 дням. В соответствии с п. 2.4 и п. 2.6 договора займа ответчик Иванова Н.Г. была обязана вносить ежемесячно сумму равными долями за каждый период не менее *** руб. 12 коп. Поручителями по взятому займу являются: Гарифуллина Т.В., Аралкина Ю.А., которые обязались, согласно заключенных с ними договоров поручительства *** нести солидарную ответственность за выполнение договора *** ответчика Ивановой Н.Г. по возврату займа. До настоящего момента ответчик Иванова Н.Г. своего обязательства, предусмотренного п. 2.4 вышеуказанного договора не исполнила. КПК «Квазар» в адрес ответчика и его поручителей неоднократно выносилось требование об исполнении обязательств, но безрезультатно. Исходя из выше изложенного и руководствуясь п. 4.3 договора *** от 03.04.2010 г. ГПК «Квазар» обращается в Юргинский городской суд с исковым заявлением о возврате задолженности с Ивановой Н.Г. и её поручителей в пользу КПК «Квазар». Исходя из п. 4.2 договора * ответчик Иванова Н.Г. обязана выплачивать штраф 54,75% годовых от суммы займа за каждые просроченные сутки. На 29.11.2010 года общая сумма взыскания по договору *** составляет *** рублей 66 копеек, (из них остаток по займу *** коп., остаток по процентам ***. и штраф в сумме ***.), судебные расходы по оплате госпошлины в сумме *** коп. Так как ответчик Иванова Н.Г. и поручители Гарифуллина Т.В., Аралкина Ю.А не возвратили в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере 30% годовых, согласно выше указанного договора займа п. 2.2, со дня когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата истцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 2.2 договора займа *** от 03.04.2010 г. Размер процентов, подлежащих уплате за пользование чужими денежными средствами на основании п. 4.5 договора займа равен *** руб. в день. На основании выше изложенного в соответствии со ст.121 и ст., ст. 122, 807-810, 811, 361, 363 ГК РФ просят взыскать с ответчиков Ивановой Н.Г., Гарифуллиной Т.В., Аралкиной Ю.А., солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива «Квазар» задолженность по договору *** в сумме *** коп., из них остаток по займу *** коп., остаток по процентам *** штраф в сумме ***., судебные расходы в сумме ***., проценты за невозвращение в срок суммы займа в размере *** руб. за каждые сутки, начиная с ***, до дня возврата основного долга, штраф в размере 54,75% годовых (*** руб.) от суммы займа за каждый просроченный день, начиная с ***

В судебном заседании представитель КПК «Квазар» Курилина Л.В., действующая на основании доверенности от 01 февраля 2010 года (л.д. 10) поддержала заявленные требования, просила взыскать с ответчиков Ивановой Н.Г., Гарифуллиной Т.В., Аралкиной Ю.А., солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива «Квазар» задолженность по договору *** в сумме ***

Ответчицы Иванова Н.Г., Гарифуллина Т.В. в судебном заседании, исковые требования признали в полном объеме заявленных требований, расчеты задолженности не оспорили.

Ответчица Аралкина Ю.А. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с заявленными требованиями согласна.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчиков Иванову Н.Г., Гарифуллину Т.В., исследовав письменные материалы, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Как видно из материалов дела, 03 апреля 2010 года между Кредитным Потребительским Кооперативом «Квазар» и Ивановой Н.Г. был заключен договор займа ***. По которому ответчику был предоставлен займ в сумме *** рублей 00 копеек на 36 периода (период - 30 дней), под 30% процента годовых от суммы займа. Деньги в сумме *** рублей согласно расходного кассового ордера (л.д. 9) выданы КПК «Квазар» заемщику Ивановой Н.Г.

В силу ст. 810 п. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок внесения платежей в счет гашения основного долга и процентов за пользование займом предусмотрен п. 2 договора.

Как следует из материалов дела, Ивановой Н.Г. были нарушены условия договора.

Согласно справки-расчета займа сумма основного долга на 29 ноября 2010 г. составляет *** руб. (л.д. 4). Данная сумма подлежит взысканию.

В соответствии со ст. 809 ч. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2.4 договора займа ответчик Иванова Н.Г. была обязана вносить ежемесячно сумму равными долями за каждый период не менее *** коп. Согласно п. 2.1 договора займа период равен 30 дням (л.д. 5).

Однако, Иванова Н.Г. не вносила платежи за пользование займом. При таких обстоятельствах суд находит, что требования истца в части взыскания процентов по договору также подлежат удовлетворению. Как видно из справки-расчета займа задолженность по уплате процентов составляет *** руб. Данная сумма и подлежит взысканию.

В соответствии со ст. 811 ч. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 395 п. 1 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Пунктом 4.2 указанного договора предусмотрена ответственность заемщика, а именно при нарушении сроков погашения займа, установленных договором, заемщик уплачивает штраф в размере 54,75% (*** руб.) от суммы займа за каждые просроченные сутки.

Судом установлено, что ответчицей Ивановой Н.Г. были нарушены условия договора. Поэтому суд считает, что истец обоснованно предъявляет ответчику требования о взыскании штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по договору. Сумма штрафа составляет *** руб. (л.д. 4). Данная сумма и подлежит взысканию.

В силу ст. 809 ч. 2 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Истец просит взыскать с ответчика в соответствии с п. 4 договора целевой взнос в виде процентов за невозвращение займа в сумме *** руб. в день, установленный п.п. 2.2. договора займа за каждый день пользования займом, которые начисляются до дня возврата суммы займа, начиная с 30 ноября 2010 года. Так как ответчица Иванова Н.Г. и поручители Гарифуллина Т.В., Аралкина Ю.А. не возвратили в срок сумму займа, с ответчиков подлежат взысканию проценты за пользование займом в сумме *** руб. в день за каждый день пользования займом, начиная с 30 ноября 2010 года и до дня возврата суммы займа.

Согласно нормам статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Истец просит взыскать сумму долга в солидарном порядке как с заемщика Ивановой Н.Г., так и с поручителей Гарифуллиной Т.В., Аралкиной Ю.А.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

По условиям договоров поручительств от 03 апреля 2010 года Гарифуллина Т.В. и Аралкина Ю.А. обязались перед КПК «Квазар» отвечать за неисполнение Ивановой Н.Г. обязательств по договору займа от 03 апреля 2010 года, в том числе по возврату кредита и уплате процентов, штрафа, возмещения судебных издержек.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что требования истца в части взыскания суммы долга, процентов и неустойки, как с основного заемщика, так и с поручителей, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд находит, что данное требование истца обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с Ивановой Н.Г., Аралкиной Ю.А., Гарифуллиной Т.В. солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива «Квазар» задолженность по договору *** от 03 апреля 2010 года: остаток по займу - *** руб., остаток по процентам - *** руб., штраф в сумме *** руб., судебные расходы - *** руб., а всего - ***

Взыскать с Ивановой Н.Г., Аралкиной Ю.А., Гарифуллиной Т.В. солидарно проценты за невозвращение в срок суммы займа в размере *** руб. за каждые сутки, начиная с 30 ноября 2010 года, до дня возврата основного долга.

Взыскать с Ивановой Н.Г., Аралкиной Ю.А., Гарифуллиной Т.В. солидарно штраф в размере 54, 75% от суммы займа – *** руб. за каждый просроченный день, начиная с 30 ноября 2010 г. до дня возврата основного долга.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда через Юргинский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: Л.В. Фролова