Дело № 2 – 139/2011 г.

Председательствующего судьи Ивановой Л.А.,

С участием истца Н.В.А.,

Представителя ответчика ООО «Сибирская фабрика «Комус-упаковка» – Юдина А.В.,

При секретаре судебного заседания Ванюшиной Л.А.,

...

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н.В.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибирская фабрика «Комус-упаковка» о признании приказа о лишении премии незаконным, о взыскании невыплаченной премии, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов,

У с т а н о в и л

Истец Новоселов В.А. обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Сибирская фабрика «Комус-упаковка», просил признать незаконным приказ о лишении его премии, взыскать невыплаченную премию, денежную компенсацию морального вреда, судебные расходы ( л.д. 2-3).

До вынесения решения по существу спора истец Н.В.А. обратился к суду с письменным заявлением об отказе от названных исковых требований, т.к. спор решен миром, и просит прекратить производство по данному делу ( л.д. 82). Истец добавил, что он 31 января 2011 г. уволился из данной организации.

Представитель ответчика ООО «Сибирская фабрика «Комус-упаковка» - Юдин А.В., действующий на основании доверенности от 12 января 2011 г. ( л.д. 19), не возражал против прекращения производства по делу; подтвердил, что сумму премии за август 2010 г. в размере *** руб., судебные расходы в размере *** руб. ( по двум делам) истцу оплачены.

Данными копий платежных ведомостей от 03 февраля 2011, представленными ответчиком, подтверждается, что истец Н.В.А. получил от ООО «Сибирская фабрика «Комус-упаковка» премию в размере ***92 руб., расходы по составлению исковых заявлений и устной консультации – *** руб. ( л.д. 85, 86); согласно приказу № 12/к от 31 января 2011 г., он уволен 31 января 2011 г. из организации ответчика по собственному желанию ( л.д. 83, 84).

Суд принимает отказ от иска, заявление истца об отказе от иска занесено в протокол судебного заседания.

Судом разъяснены порядок и последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов истца и других лиц, суд на основании ст. 220 ГПК РФ, принимая отказ от иска, прекращает производство по данному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 39, 173, 220, 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л

Производство по гражданскому делу по иску Н.В.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибирская фабрика «Комус-упаковка» о признании о лишении премии незаконным, о взыскании невыплаченной премии, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов – прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий подпись ( Иванова Л.А.)