Дело № 2-191/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Юргинский городской суд в составе Председательствующего судьи Л.В. Фроловой, представителя истца ОАЛ «Альфа-Банк» по доверенности Гатальского А.В., ответчика Серяковой Т.В., представителя ответчика по доверенности Ивановой Т.Н., при секретаре Новиковой А.Ю., 02 февраля 2011 года рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Юрга гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Серяковой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, У С Т А Н О В И Л Истец - ОАО «АЛЬФА-БАНК» просит суд взыскать с Серяковой Т.В. задолженность по Соглашению о кредитовании и залоге ***. денежную сумму в размере *** руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб., обратив взыскание на автомобиль *** являющийся предметом залога по Соглашению о кредитовании и залоге ***., заключенному между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Серяковым В.Я. Заявленные исковые требования истец мотивировал тем, что 23.05.2008г. в ОАО «АЛЬФА-БАНК» от Серякова В. Я. поступило заявление на предоставление кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог (далее - Заявление) - оферта. В Заявлении Ответчик предложил Банку в соответствии с Общими условиями предоставления Кредита на приобретение Автомобиля и залога приобретаемого Автомобиля (далее - Общие условия) заключить с ним Соглашение о кредитовании и залоге *** и предоставить ему кредит в размере *** руб. для приобретения автомобиля, обладающего следующими индивидуальными признаками, закрепленными в Заявлении: наименование -***. Соглашением о кредитовании и залоге являются принятые (акцептованные) Банком предложения Клиента, содержащиеся в Заявлении и Общих условиях, составляющие оферту Клиента Банку. Банк может принять (акцептовать) предложения Клиента о предоставлении кредита и заключении договора о залоге путем зачисления суммы кредита на текущий кредитный счет. Соглашение о кредитовании и залоге считается заключенным со дня зачисления суммы кредита на текущий кредитный счет. Кредитный счет *** был открыт *** Перечисление суммы кредита в размере *** руб. подтверждается балансовым мемориальным ордером от *** ***. На должника, в соответствиями с Общими условиями, возложена обязанность возвратить Банку полученную сумму кредита, предусмотренную договором (п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В ходе судебного заседания представитель ОАО «АЛЬФА-БАНК», по доверенности (л.д. ) Гатальский А.В., поддержал доводы, изложенные в исковом и дополнительном исковом заявлении, добавив, что исходя из смысла ст. 1175 ГК РФ - обязательства, возникшие в связи с приобретением наследства должны исполняться в той форме, в которой они были оформлены первоначально. Предложение Серяковой Т.Н. о заключении с ней дополнительного договора, и составление нового графика платежей, исходя из её заработной платы, являются необоснованными. Наступление смерти не является основанием для прекращения обязательств по Соглашению. Просит суд взыскать с Серяковой Т.В. в пользу Банка задолженность по Соглашению о кредитовании и залоге *** от *** денежную сумму в размере *** руб., а также расходы по уплаченной государственной пошлины в размере *** руб., обратив взыскание на автомобиль ***. Ответчица Серякова Т.В. исковые требования не признала, пояснив, что она, являюсь наследницей 1-ой очереди, и в права наследополучателя вступила *** г., - что подтверждено свидетельством о праве на наследство. Считает, что Банк ошибочно считает, что ею было совершено правонарушение в финансовом режиме в отношении не оплаты соглашения надлежащим образом, в соответствии с графиком и внесения на счет банка ежемесячно по сумме *** руб., вследствие нарушения договорных положений договора. Полагает, что на момент течения срока (с *** по ***) у нее не было прав для запрашивания документов и произведения оплаты по графику. Приняв наследство, в установленном законом порядке, сразу же погасила начисленную, и не оплаченную задолженность в размере *** руб. Хотя, считает, что, став стороной по данному договору, Банк обязан заключить с ней дополнительное соглашение, в связи со сменой стороны в обязательствах, а так же определить новый график внесения ежемесячных платежей исходя из ее финансового состояния и доходов. Согласно ст. 416 ГК РФ. Просит суд, отказать ОАО «Альфа-Банк» в удовлетворении заявленных к ней требований. Представитель ответчицы, согласно доверенности (л.д. ), Иванова Т.Н. поддержала доводы Серяковой Т.В., дополнив, что вины ее доверителя в образовавшейся задолженности по кредитным обязательствам умершего супруга нет, поэтому с Серяковой Т.В., как с новой стороной в договоре должен быть перезаключен договор, с учетом получаемых ею доходов. Суд, выслушав стороны, представителя ответчицы, исследовав письменные материалы дела: заявление на предоставление кредита на приобретение автомобиля (л.д. 32), копию договора купли- продажи автомобиля на (л.д. 38-43), расчет задолженности на (л.д. 8-25), копию свидетельства о смерти Серякова В.Я. на (л.д.92), копию свидетельства о праве на наследство по закону на (л.д.80), копию свидетельства о праве собственности на автомобиль на (л.д.81), оснований для удовлетворения исковых требований не находит. В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 809 ч. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что *** между Серяковым В.Я. и ОАО «Альфа-Банк» заключен договор на приобретение автомобиля в кредит, соглашение о кредитовании и залоге, по условиям которого Серякову В.Я. истцом было предоставлено *** руб. для приобретения автомобиля, обладающего следующими индивидуальными признаками, наименование - *** Указанная сумма была перечислена на кредитный счет Серякова В.Я. ОАО «Альфа-Банк». На должника, в соответствии с условиями договора была возложена обязанность возвратить Банку, полученную сумму кредита, предусмотренную договором, проценты на сумму займа в размере и в порядке, определенном в договоре. Сумму полученного кредита, заемщик обязался вернуть в течение 60 месяцев, и уплатить проценты на нее по ставке 11,50 % годовых, комиссию за выдачу кредита в размере *** руб., путем внесения на счет Банка до 15-го числа каждого месяца обязательные платежи в размере *** руб. Серяков В.Я. надлежащим образом исполнял принятые на себя, согласно указанного договора, обязательства до момента его смерти, наступившей *** года. Серякова Т.В. приняла наследство, открывшееся после смерти Серякова В.Я., и ***. получила свидетельство о праве на наследство. После чего, ответчица внесла в счет погашения задолженности по кредиту на счет истца *** руб., погасив тем самым просроченную задолженность, после чего Серякова Т.В. регулярно до обращения истца в суд, оплачивала ежемесячные взносы, согласно графику платежей. На день рассмотрения заявленных требований, задолженность по соглашению о кредитовании и залоге составляет *** рублей. Расчет задолженности сторонами не оспорен. Истец, настаивает на удовлетворении заявленных требований, вследствие длительного нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа. Согласно ст.1175 ГК РФ - Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Анализируя диспозицию ст.56 ГПК РФ, не представлено. Учитывая изложенное, суд не может признать причину просрочки платежей по соглашению о кредитовании и залоге *** *** уважительной, и принимает решение о взыскании с ответчицы всей оставшейся непогашенной суммы долга по Соглашению в размере 169150,29 руб. В соответствии со ст.348 ГК РФ - Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено. Принимая во внимание, что исполнение обязательства по указанному Соглашению, было обеспечено автомобилем ***, который перешел в собственность ответчицы, по наследству, суд удовлетворяет требование истца, на обращение взыскания на заложенное имущество - автомобиль *** являющийся предметом залога по Соглашению о кредитовании и залоге *** от ***, заключенному между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Серяковым В.Я. Решение состоялось в пользу истца, ввиду чего с ответчицы в его пользу, на основании ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает все понесенные истцом по делу судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины (л.д.7 ) в сумме *** коп. Руководствуясь ст.ст.98,194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л Удовлетворить исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Серяковой Т.В., взыскав с Серяковой Т.В. задолженность по соглашению о кредитовании и залоге *** от *** в размере *** в пользу ОАО «Альфа-Банк», путем обращения взыскания на заложенное имущество - автомобиль *** являющийся предметом залога по Соглашению о кредитовании и залоге № *** от ***, заключенному между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Серяковым В.Я. Взыскать с Серяковой Т.В. в пользу ОАО «Альфа-Банк» государственную пошлину в размере ***. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в 10 дней, со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий: Л.В. Фролова Решение в окончательной форме изготовлено 03.02.2011 года. Председательствующий: Л.В. Фролова