Дело № 2 – 214/2011 г. Юргинский городской суд Кемеровской области в с о с т а в е председательствующего судьи Ивановой Л.А., с участием помощника Юргинского межрайонного прокурора Павлова А.С., истца Ч.В.В., его представителя Ф.О.В., ответчика ИП К.Л.В., при секретаре судебного заседания Ванюшиной Л.А., 14 февраля 2011 года рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Юрге гражданское дело по иску Ч.В.В. к Индивидуальном у предпринимателю К.Л.В. о признании увольнения незаконным, об изменении формулировки основания увольнения, о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, за неиспользованный отпуск, о взыскании заработной платы за время незаконного лишения возможности трудиться, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов, У с т а н о в и л Истец Ч.В.В. обратился в суд с иском к ИП К.Л.В. о признании увольнения незаконным, об изменении формулировки основания увольнения, о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, за неиспользованный отпуск, о взыскании заработной платы за время незаконного лишения возможности трудиться, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов (л.д. 2, 19-20). В судебном заседании до принятия судом решения по существу спора стороны – истец Ч.В.В. и ответчик ИП К.Л.В. обратились к суду с письменным заявлением ( л.д. 55), просят утвердить условия мирового соглашения, по которому: 1/. Ответчик обязуется изменить формулировку основания увольнения со ст. 81 п. 6 ТК РФ на увольнение по собственному желанию ст. 80 ТК РФ – в срок до 18 февраля 2011 года. 2/. Ответчик обязуется выплатить истцу ***: - 21 февраля 2011 года выплатить ***; - 28 февраля 2011 года выплатить ***. 3/. Истец отказывается от остальных частей исковых требований. На этих условиях стороны просят утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить. Заслушав истца Ч.В.В., его представителя Ф.О.В., действующую на основании доверенности от 12 января 2011 г. ( л.д. 9), ответчика ИП К.Л.В., помощника прокурора Павлова А.С., не возражавшего против удовлетворения ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения и о прекращении производства по делу, суд пришел к выводу, что ходатайство сторон подлежит удовлетворению. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону (согласно ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по данному делу. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ – производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л Утвердить по гражданскому делу по иску Ч.В.В. к Индивидуальном у предпринимателю К.Л.В. о признании увольнения незаконным, об изменении формулировки основания увольнения, о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, за неиспользованный отпуск, о взыскании заработной платы за время незаконного лишения возможности трудиться, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов условия мирового соглашения, заключенного между сторонами, по которому: 1/. Ответчик обязуется изменить формулировку основания увольнения со ст. 81 п. 6 ТК РФ на увольнение по собственному желанию ст. 80 ТК РФ – в срок до 18 февраля 2011 года. 2/. Ответчик обязуется выплатить истцу ***: - 21 февраля 2011 года выплатить ***; - 28 февраля 2011 года выплатить ***. 3/. Истец отказывается от остальных частей исковых требований. Производство по данному делу прекратить. На определение может быть подана частная жалоба и представление в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения. Председательствующий подпись (Иванова Л.А.)