Дело № 2 – 107/2011

председательствующего Ахтырского А.А.

при секретаре судебного заседания Гусевой Н.К.

с участием истца К.В.В.

03 февраля 2011 года

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Юрге гражданское дело по иску К.В.В. к Х.Ю.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, законной неустойки, судебных расходов,

у с т а н о в и л

К.В.В. обратился в суд с иском к Х.Ю.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки и судебных расходов (л.д. 6).

В обоснование иска в судебном заседании истец К.В.В. пояснил, что *** передал ответчику Х.Ю.В. по просьбе последнего взаймы *** рублей с условием возврата этой суммы в срок до ***. Заключение договора подтверждено распиской ответчика от ***. Однако, в установленный договором срок деньги ответчиком возвращены не были. *** истец встретился с Х.Ю.В. и обсудил с ним вопрос возврата займа, поскольку вовремя ответчик займ не возвратил, в результате чего между ними была достигнута договоренность, согласно которой ответчик обязался в срок до *** вернуть ему всю сумму займа и *** рублей в счет процентов за пользование займом, а всего *** рублей, о чем в прежней расписке ответчиком собственноручно была произведена соответствующая запись. Но и к ***, и до настоящего времени ответчик свои обязательства по договору не исполнил, при встрече после *** просил не подавать на него в суд – обещал до осени 2010г. вернуть долг, но обещания не выполнил, более того, перестал отвечать на телефонные звонки, избегает встреч и переговоров и скрывает свое место нахождения. Поэтому истец просит взыскать с ответчика в свою пользу основной долг по договору займа в сумме *** рублей, проценты за пользование займом в сумме *** рублей, законную неустойку - проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с нарушением срока возврата суммы займа за период с *** (т.е. со дня принятия истцом решения о взыскании с ответчика долга в судебном порядке) до дня фактического погашения основной суммы долга - по *** рублей за каждый день просрочки, исходя из действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ – 7,75 № годовых от суммы основного долга (*** руб.). Также истец просит взыскать с ответчика возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей 00 копеек и юридических услуг в сумме *** рублей.

Ответчик Х.Ю.В. в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки, возражений по заявленным требованиям не представил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. О времени и месте судебного разбирательства уведомлялся судом надлежащим образом заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному данным лицом как адрес своего проживания в расписке, а также после отложения судебного разбирательства ввиду неявки ответчика, извещался судом через нарочного по подтвержденному ОУФМС по г.Юрге как адрес регистрации ответчика по месту жительства – ***, и по адресу возможного выбытия ответчика, согласно имеющейся в ОУФМС информации – *** (л.д. 17), о времени и месте судебного разбирательства на 03.02.2011г. Судебное разбирательство, ранее назначавшееся судом на 13.01.2011г., 27.01.2011г. откладывалось по причине неявки ответчика. Согласно возвратившихся в суд почтовых отправлений, с известного адреса проживания ответчика, а также с предполагаемого адреса проживания не поступило достоверных сведений о перемене им места жительства, а также не поступило иных заслуживающих внимания сведений, которые могли бы явиться основанием для нового отложения судебного разбирательства. В этой связи суд, с учетом требований ст.ст. 115-119 ГПК РФ, нашел надлежащими извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства и счел возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного судопроизводства, с согласия истца, о чем имеется определение суда.

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона передает другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу ту же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или другой документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В материалах дела имеется расписка от ***, согласно которой ответчик Х.Ю.В. обязался вернуть К.В.В. *** рублей, взятые у него взаймы в срок до *** (л.д. 19). В этом же документе имеется запись, датированная ***, о том, что Х.Ю.В. обязуется отдать деньги в сумме *** руб. ***

Представленная истцом расписка является доказательством наличия договора займа и передачи ответчику определенной денежной суммы.

Таким образом, между сторонами заключен договор займа на условиях, указанных истцом.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из представленной расписки, первоначально срок возврата долга установлен ***.

Истец утверждает, что ответчик не исполнил свои обязательства по договору займа до настоящего времени, сумма основного долга составляет *** рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств, опровергающих доводы истца, не представил.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах, суд считает доказанным факт уклонения ответчиком Х.Ю.В. от исполнения своих обязательств по спорному договору, следовательно, исковые требования о взыскании основного долга по договору в сумме *** рублей подлежат удовлетворению.

Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование займом исходя из договорных процентов сумме *** рублей.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно тексту расписки *** Х.Ю.В. обязался вернуть истцу сумму *** рублей в срок до ***. При этом, как поясняет истец, данная сумма складывается из суммы основного долга *** рублей и процентов *** рублей.

Следовательно, проценты за пользование займом судом определены исходя из условий договора.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных договором.

В силу ст. 395 ГК РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного уклонения от их возврата являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истец просит взыскивать неустойку (проценты) по день возврата суммы основного долга начиная с *** по *** рублей за каждый день до фактического погашения долга, исходя из действующей учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ – 7,75 № годовых от суммы основного долга (*** руб.).

На день рассмотрения судом дела учетная ставка рефинансирования ЦБ РФ составляет 7,75 № годовых (Указание ЦБ РФ от 31.05.2010 N 2450-У).

То есть, размер процентов за каждый день просрочки составляет: *** руб. х 7,75 % / 360 дней (банковский год) = *** руб.

Таким образом, суд находит данное требование истца обоснованным и подлежащими удовлетворению.

Также истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей 00 копеек и юридических услуг в сумме *** рублей, а всего *** рублей. Данные расходы подтверждены квитанциями (л.д.7,8,9).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, требования о взыскании судебных расходов подлежат удовлетворению в полном объеме, согласно представленных истцом квитанций: л.д. 9 – оплата юридической помощи в размере *** руб., л.д. 7, 8 – оплата госпошлины на общую сумму *** руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с Х.Ю.В. в пользу К.В.В. долг по договору займа в сумме *** рублей, проценты за пользование займом в сумме *** рублей, судебные расходы в сумме *** рублей, а всего *** (двести шесть тысяч двести двадцать) рублей.

Взыскать с Х.Ю.В. в пользу К.В.В. проценты за пользование чужими денежными средствами по *** за каждый день, начиная с *** до дня фактического погашения долга в сумме *** рублей и договорных процентов по договору займа в размере *** рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ахтырский А.А.