Дело № 2 - 283/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Юрга Кемеровская область 01 марта 2011 года

Юргинский городской суд Кемеровской области

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи Жилякова В.Г.,

При секретаре Белан М.В..

Представителя истца П.Л.Г.

Ответчиков К.Е.И., Б,В.И., Т.С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Глобус» к К.Е.И., Б,В.И., Т.С.А. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Кредитный потребительский кооператив граждан «Глобус» (далее КПКГ «Глобус») обратился в суд с вышеназванным иском к К.Е.И., Б,В.И., Т.С.А. о взыскании задолженности по договору займа (л.д. 2), мотивируя свои требования тем, что *** КПКГ «Глобус» по договору займа *** выдал займ К.Е.И. в сумме 209712 рублей сроком на 24 месяца под 40,5% годовых. Поручителями по займу К.Е.И. выступили Б,В.И., Т.С.А. Заемщик и поручители в соответствии со ст. 363 ГК РФ обязались нести солидарную ответственность за неисполнение основного обязательства. Заемщик не выполняет условия договора по своевременному возврату займа. Сумма долга на *** составляет 218182 рубля 94 копейки. В том числе: 191131 рубль 09 копеек – сумма займа, 19886 рублей 81 копейка – компенсация за пользование займом, 7165 рублей 04 копейки – повышенная компенсация по займу. К.Е.Н. уклоняется от возврата задолженности.

Вследствие изложенного истец просит суд взыскать в его пользу с ответчиков солидарно задолженность по договору займа в размере 218182 рубля 94 копейки, а так же понесенные по делу судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 5381 рубль 83 копейки.

Представитель истца Кузбасского потребительского кооператива «Глобус», – П.Л.Г., действующая на основании Устава (л.д. 10-25) в судебном заседании поддержала требования, изложенные в исковом заявлении, просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчики К.Е.И., Б,В.И., Т.С.А. исковые требования признали в полном объеме, сумму задолженности не оспаривают, по поводу удовлетворения исковых требований возражений не имеют.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчиков, исследовав письменные материалы, суд пришел к выводу, что исковые требования КПКГ «Глобус» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В судебном заседании из пояснений представителя истца, ответчиков и письменных материалов дела установлено, что *** между истцом КПКГ «Глобус» и ответчиком К.Е.И. был заключен договор займа *** (копия на л.д. 7), согласно условиям которого истцом был предоставлен ответчику заем в сумме 209712 рублей сроком на 24 месяца (копия кассового ордера от *** на л.д. 52), а заемщик обязался возвратить (погасить) заем в указанный срок, а так же уплатить истцу проценты за пользование займом в размере 40,5% годовых в соответствии с графиком (копия на л.д. 6), являющимся неотъемлемой часть договора займа.

Согласно п. 4.2 указанного договора при просрочке исполнения обязательств на сумму невнесенного платежа согласно графика начисляется повышенная компенсация в размере 0,2219178 % за каждый день, начиная с 3-го дня, когда эта сумма должна быть погашена по графику до дня внесения платежа независимо от уплаты компенсации, предусмотренной п.п. 1.1, 2.3, 2.4 договора займа. Исполнение обязательств ответчика К.Е.И. по договору займа было обеспечено договорами поручительства от *** (копии на л.д. 8,9), согласно которым поручителями К.Е.И. выступили ответчики Б,В.И. и Т.С.А., которые обязались нести солидарную с К.Е.И. ответственность перед истцом по неисполнению обязательств по договору займа.

Таким образом, судом установлено, что заключение между истцом и ответчиками договора займа и договоров поручительства было проведено на законных основаниях; ответчики были ознакомлены с текстом и содержанием указанных договоров, графиком платежей; при заключении договоров свои замечания или заявления о несогласии с условиями договоров они не высказали. Ответчиками условия договоров займа и поручительства были нарушены, вследствие чего с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно основной долг по договору займа в сумме 191 131 рубль 09 копеек, компенсация за пользование займом в сумме 19 886 рублей 81 копейка, повышенная компенсация в сумме 7 165 рублей 04 копейки. Расчет суммы задолженности, представленный истцом (л.д. 61), проверен судом и ответчиками не оспорен.

Решение состоялось в пользу истца, ввиду чего с ответчиков солидарно в его пользу на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию все понесенные истцом по делу судебные расходы в виде расходов по оплате государственной пошлины согласно удовлетворенных исковых требований и представленных суду платежных документов (л.д. 3) в сумме 5 381 рублей 83 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Глобус» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с К.Е.И., Б,В.И., Т.С.А. солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Глобус» сумму задолженности по договору займа в размере 218 182 (двести восемнадцать тысяч сто восемьдесят два) рубля 94 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5381(пять тысяч триста восемьдесят один рубль) 83 копейки, а всего 223564 (двести двадцать три тысячи пятьсот шестьдесят четыре) рубля 77 копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Юргинского городского суда В.Г. Жиляков

Решение принято в окончательной форме ***