Дело № 2 – 38/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Юргинский городской суд Кемеровской области в составе Председательствующего судьи ПанфиловойВ.А. при секретаре Пола Т.П. 21 января 2011 года рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АБ к Ф.Д.С. о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, у с т а н о в и л ОАО АБ обратилось в суд с иском Ф.Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Иск обоснован тем, что *** между сторонами заключено соглашение о кредитовании № ***. Данное соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере ***. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Персонального кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила *** рублей, проценты за пользование кредитом 21% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 23-го числа каждого месяца в размере *** рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако Ф.Д.С. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Пунктами 4.1-4.4 общих условий предусмотрено, что в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере *** рублей. Согласно расчету и справки по персональному кредиту сумма задолженности ответчика перед банком составляет ***., из которых ***. – просроченный основной долг; ***. – проценты по кредиту, *** – штрафы и неустойки. На основании изложенного и в силу ст. 160, ст. 307-308, ст. 819 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме ***., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** р. Представитель истца в судебное заседание не явился, представил факсом заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Ф.Д.С. в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту жительства заказной почтой, уклонился от получения повесток, которые возвращены в суд с отметками «по истечении срока хранения». Исследовав письменные материалы, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться не только путем составления единого документа, подписанного сторонами, но и способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ. Согласно ст. 432, 434 и 444 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению указанных в ней условий. В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как видно из материалов дела, *** между ОАО АБ и Ф.Д.С. был заключен кредитный договор посредством подписания соглашения № *** о кредитовании на получение персонального кредита и перечисления на текущий кредитный счет Ф.Д.С. денежной суммы в размере *** рублей. Анкета-заявление на предоставление персонального кредита, заполненная и подписанная ответчиком и содержащая основные условия (сумму, срок, процентную ставку), составляет оферту клиента банку (л.д. 15-18). Банк акцептировал указанную оферту путем зачисления суммы кредита на текущий счет ответчика. Данный факт подтверждается материалами дела. Согласно общим условиям предоставления персонального кредита, ответчик обязался вернуть полученную денежную сумму согласно графику погашения и уплатить проценты на нее по ставке 21% годовых, путем внесения на счет банка 23-го числа каждого месяца ежемесячных платежей в размере *** рублей. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Как следует из материалов дела, по кредитному договору платежи Ф.Д.С. прекратил вносить и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 809 ч. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 811 ч. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Пунктами 4.1-4.3 общих условий предоставления персонального кредита предусмотрено, что в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. Пунктом 4.4. общих условий предоставления персонального кредита за факт образования просроченной задолженности клиент уплачивает банку штраф в размере *** рублей независимо от суммы и вида просроченной задолженности. Штраф уплачивается каждый раз при образовании задолженности по любому платежу, предусмотренному соглашением о кредитовании. Как видно из расчета задолженности (л.д. 5), не оспоренной ответчиком, последний имеет долг перед истцом в сумме ***., из которого просроченный основной долг составляет ***., начисленные проценты составляют ***., штраф и неустойки составляют ***. Данные суммы, по мнению суда, соответствуют условиям заключенного сторонами договора и подлежат взысканию. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ***. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд находит, что данное требование истца обоснованно и подлежит удовлетворению. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л Взыскать с Ф.Д.С. в пользу ОАО АБ задолженность по кредитному договору в сумме ***. и судебные расходы в сумме ***., а всего *** рубля *** копейки. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: В.Панфилова. Мотивированное решение в окончательной форме составлено 24.01.2011года. Судья: