Дело № 2- 470/2011 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Юргинский городской суд Кемеровской области в с о с т а в е Председательствующего судьи Ивановой Л.А., с участием заявителя К.Г.В., заинтересованного лица Б.Т.В., при секретаре судебного заседания Бабарыкиной А.А., 18 марта 2011 года рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Юрге гражданское дело по заявлению К.Г.В. об установлении факта родственных отношений, У с т а н о в и л К.Г.В. обратился в суд с заявлением, просит установить факт, что К.М.П., ***, умершая ***, является его родной матерью (л.д. 2). Заявитель К.Г.В. в обоснование своих требований в судебном заседании пояснил следующее. Он родился *** в ***. В свидетельстве о его рождении сведения о матери указаны как К.М.П.. Его мать умерла ***. В свидетельстве о ее смерти указано, что она К.М.П.. После ее смерти осталось наследство – дом по ***, в ***. Но из-за указанных расхождений в написании отчества матери он не может оформить наследственные права. Написание отчества матери вызывало затруднения, допускались ошибки. Так, в свидетельстве о рождении его сестры Б.Т.В. (до брака К.Т.В. отчество матери записано как П.. То, что умершая К.М.П. – его мать, могут подтвердить сестра, брат, свидетели. Он обратился в суд для установления факта родственных отношений с матерью К.М.П., чтобы реализовать свое право на получение наследства. Заинтересованное лицо – Б.Т.В. в судебном заседании поддержала доводы К.Г.В., согласилась с ними. Она подтвердила, что умершая К.М.П. его родная мать. Их мать проживала одна, она ухаживала за ней, в похоронах принимали участие все дети. При написании отчества матери часто допускались ошибки. В ее (свидетеля) свидетельстве о рождении отчество матери тоже записано с ошибкой – П., поэтому она обращалась в суд с аналогичным заявлением. Заинтересованное лицо К.Н.В. в суд не явился по состоянию здоровья - ***, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, о согласии с требованиями брата К.Г.В. ( л.д. 13, 14, 18). Выслушав заявителя К.Г.В., заинтересованное лицо Б.Т.В., допросив свидетелей К.Н.Н., К.А.Ф., изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ). При этом согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает данные факты при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Согласно копии свидетельства о рождении заявителя К.Г.В. следует, что его родителями указаны: К.В.М. и К.М.П. (л.д. 5). Копией свидетельства о смерти подтверждается, что К.М.П., *** г.р., умерла *** в *** ( л.д. 6). Из копии свидетельства о рождении видно, родителями К.Н.В., *** г.р., указаны К.В.М. и К.М.П. ( л.д. 7, 15). Из копии свидетельства о рождении видно, родителями К.Т.В., *** г.р., указаны К.В.М. и К.М.П. ( л.д. 8); из справки видно, что К.Т.В. после вступления *** в брак приняла фамилию Б.Т.В. ( л.д. 9). Свидетели К.Н.Н. ( двоюродная сестра К.Г.В.), К.А.Ф. ( жена К.Г.В.) в судебном заседании показали, что о разнописании отчества умершей К.М.П. им стало известно после ее смерти. После ее смерти остался дом в ***, дети стали оформлять наследство. Они подтверждают, что умершая К.М.П. – это родная мать К.Г.В.. Свидетель К.Н.Н. добавила, что имя их деда – П., но часто допускали ошибки – говорили и писали то П., то П.. У суда нет оснований подвергать сомнению показания данных свидетелей т.к. они не противоречат собранным доказательствам и не опровергаются ими. Анализируя доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт того, что К.М.П., умершая ***, является родной матерью К.Г.В.. Установление данного факта необходимо для реализации заявителем К.Г.В. права на получение наследства, открывшегося после смерти матери К.М.П.. На основании изложенного, и руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р е ш и л Установить факт, что К.М.П., *** года рождения, умершая *** в ***, является родной матерью К.Г.В., *** года рождения, уроженца ***. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения. Председательствующий подпись (Иванова Л.А.)