Дело № 2 - 418/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 марта 2011 года г. Юрга Юргинский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Ахтырского А.А., при секретаре Гусевой Н.К., с участием: истца Тарабыкиной Л.А. представителя истца Кондрашихиной Н.А. ответчика Рудиной Н.П. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Юрга гражданское дело по иску Тарабыкиной Любови Александровны к Рудиной Нине Петровне о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Тарабыкина Л.А. обратилась в суд с иском к Рудиной Н.П. о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов, свои требования мотивирует тем, что *** между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому ответчица взяла в долг деньги в сумме *** рублей, которые обязалась вернуть с процентами в размере *** рублей до ***. Данный договор заключен в письменной форме, где отражена общая сумма возврата долга с процентами в размере *** рублей. До настоящего времени обозначенная в договоре сумма к указанному сроку не возвращена, поэтому истица вынуждена обратиться в суд. Просит взыскать с ответчика в ее пользу - сумму основного долга *** рублей, сумму процентных начислений по условиям договора по расписке ответчика за период пользования ответчиком денежными средствами до *** - *** рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами по действовавшей в период неисполнения ответчицей обязательств, по ставке рефинансирования 7,75% годовых, за период просрочки возврата суммы основного долга *** руб., начиная с *** по *** в сумме *** рубля, всего *** рубля, и проценты в том же размере (по ставке рефинансирования ЦБ РФ 7,75 % годовых – т.е. по ***) за каждый день просрочки до полного погашения основного долга, а также взыскать с ответчика в пользу истицы понесенные судебные расходы связанные с оплатой государственной пошлины в сумме *** рубля. В судебном заседании истица и ее представитель Кондрашихина Н.А., действующая на основании ордера *** от *** (л.д. 11), на заявленном иске настаивают, пояснив суду также, что на день вынесения судом решения по делу (т.е.11.03.2011г.) заявленные исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с *** по *** составят *** рубля *** копеек, всего сумму долга *** рублей *** копеек. В остальной части – т.е. со дня, следующего за днем вынесения судом решения, т.е. с ***, просят также удовлетворить исковые требования – взыскивать до полного погашения основного долга проценты по *** руб. в день. Ответчица Рудина Н.П. в судебном заседании иск признал полностью, не возражала против взыскания суммы основного долга в размере *** рублей, процентов по расписке за период пользования денежными средствами в сумме *** рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с *** по *** в сумме *** копеек, всего ***, а также по *** за каждый день просрочки возврата задолженности до погашения основного долга. Ответчица пояснила, что действительно брала взаймы у истицы деньги на указанных ею условиях, не смогла вовремя возвратить. В настоящее время работает, имеет заработок. Выслушав пояснения истицы, представителя истицы, ответчицы, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования истицы подлежат удовлетворению в полном объеме. В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона передает другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу ту же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или другой документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В материалах дела имеется расписка от ***, согласно которой ответчица Рудина Н.П. обязалась вернуть истице Тарабыкиной Л.А. *** рублей – основной долг и *** рублей проценты за пользование, всего к возврату *** рублей (л.д. 4). Представленная истцом расписка является доказательством наличия договора займа и передачи ответчику определенной денежной суммы. Таким образом, между сторонами заключен договор займа. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как следует из представленной расписки, срок возврата долга установлен ***. В судебном заседании из показаний истца, представителя истца и ответчика установлено, что до настоящего времени данная сумма истице не возвращена. При таких обстоятельствах, суд считает доказанным факт уклонения ответчицей Рудиной Н.П. от исполнения своих обязательств по спорному договору, следовательно, исковые требования о взыскании основного долга по договору в сумме *** рублей и процентов в сумме *** рублей подлежат удовлетворению. Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, вследствие неправомерного уклонения от их возврата, в порядке, установленном статьей 395 ГК РФ за период с *** по ***, и начиная с *** по *** копеек за каждый день до фактического погашения основного долга. В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В силу ст. 395 ГК РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного уклонения от их возврата являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению. Размер процентов определяется согласно следующему расчету: размер задолженности *** рублей, ставка рефинансирования Центробанка на период обращения с иском в суд (***) составляет 7,75 %; период просрочки с *** по *** *** дней; размер процентов за каждый день просрочки составляет *** копеек (*** х 7,75% : 365) = *** руб., размер процентов за весь период просрочки до дня вынесения решения суда составляет *** копеек (16,80 х 549). Данная сумма подлежит взысканию. Согласно ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Истец просит взыскивать проценты по день возврата суммы основного долга. Суд находит данное требование истца обоснованным и подлежащими удовлетворению. Размер процентов подлежащих взысканию за каждый день составляет *** копеек. Также истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рубля. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, требования о взыскании судебных расходов подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Рудиной Нины Петровны в пользу Тарабыкиной Любови Александровны задолженность по договору займа от *** в размере *** руб., обусловленные договором проценты в размере *** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на *** в размере *** руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере *** руб., а всего *** (***) рублей *** копеек. Взыскивать с Рудиной Нины Петровны в пользу Тарабыкиной Любови Александровны проценты в размере *** ) рублей ***) копеек за каждый день просрочки возврата задолженности, начиная с ***, по день фактического возврата основного долга в сумме *** руб. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда через Юргинский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления судом мотивированного решения в окончательной форме. Председательствующий: Ахтырский А.А. Мотивированное решение изготовлено 16.03.2011г.